СМИ Британии: "Брутальный, грязный русский медведь"

Опубликовано: 28.02.2008, 19:06 Автор:wist
Тематика: СМИ ,  Россия ,  медведь ,  британия ,  анализ
СМИ Британии:
Русская культура может изнасиловать европейскую цивилизацию
В прошлом году мы представили ряд фобио-исследований, посвященных отношению средств массовой информации Европы и США к России.
(Отметим здесь две наши статьи и интервью:
«Рейтинг русофобии: «Newsday» опережает «The Financial Times» на 9 очков
«Дело Литвиненко»: страх, который мы внушаем Европе )

Исследования были проведены на материале Интернет-ресурса ИноСМИ.Ru. Наши оппоненты (при несомненном общем позитивном отношении к исследованиям) тогда отмечали, что ИноСМИ.Ru слишком избирательно относится к подбору материала; кроме того, высказывались пожелания пользоваться оригинальными, а не переводными статьями.

В данном исследовании мы ограничились анализом отношения к «русскому миру», складывающемуся в качественной британской прессе: в газетах The Independent, The Times, The Telegraph, The Observer, The Guardian. В ряде случаев привлекались материалы других британских изданий, в частности BBC. Исследование британской прессы о России производилось нами методом сплошной выборки на основе изучения электронных версий периодических изданий во временном диапазоне 1998 – 2006 гг. В поиск вводились слова Russia и Russian. Последнее, имеющее, как известно, значения «русский» и «российский» мы для простоты будем переводить как «русский» – ибо таково бытование его значения в западном массовом сознании.

Анализ материала (свыше 500 статей) позволил выявить основные стереотипы, сложившиеся в британской прессе при обращении к «русской тематике». Обнаруженные стереотипы – это стереотипы британского менталитета, отражаемые и формируемые, в первую очередь, авторитетными национальными СМИ. Стереотипы помогают британской общественности ориентироваться в мире, особенно при контактах с «русским миром».


Мы обратились к текстам информационно-аналитического жанра и features (сенсационный материал) как наиболее полно соответствующим нашим целям. Во-первых, комментарий, выражение мнения и оценки предоставляют богатую почву для функционирования стереотипов; во-вторых, сама их специфика подразумевает обращение к уже испытанным временем и традицией представлениям о действительности, каковыми и являются стереотипы.

В процессе анализа выяснилось, что одним из наиболее распространенных стереотипов, явно или подспудно присутствующих в подавляющем большинстве статей, где описывается или упоминается Россия, оказалось ВАРВАРСТВО русских. Британцы смотрят на Россию (национальный характер, менталитет, культуру, историю и др.) как на варварскую страну. В этой статье мы остановимся на том, как представляют британские СМИ характер, менталитет и культуру России (об истории нашей страны будет отдельное исследование).

На «объективный» характер складывающихся представлений о России указывают данные соцопросов, которые время от времени публикуются в СМИ. Так, например, The Observer приводит данные опроса специальной Службы – National Brands Index – среди представителей разных народов мира с целью выявить индекс популярности тех или иных наций. Согласно ему, Россия – «предпоследняя в списке, она оценена как склонная к насилию, нестабильная, продающая мало стоящего, за исключением оружия и нефти» («Мы, действительно, любим тебя, Британия, – говорит мир» («We just love you Britain, says the world»);The Observer, Sunday June 5, 2005).
( Везде по тексту перевод авторский. Оригинальный текст можно посмотреть на сайтах анализируемых изданий)

Существенно, что отношение к русским вынесено в первую строчку наряду с восприятием американцев, итальянцев и британцев: «Американцы невежественны, русские склонны к насилию, итальянцы забавны – а британцы умны, вежливы, заслуживают всяческого доверия и честны, правда, слегка скучны». То есть ведущей характеристикой россиян оказывается в массовом сознании мирового сообщества (в опросе участвовало пять миллионов человек) НАСИЛИЕ и, очевидно, СКЛОННОСТЬ К НАСИЛИЮ.

Герой статьи «Я все еще борюсь с угнетением» (The Observer, Sunday August 7, 2005) Оден признается, что он и его окружение заигрывали в 1930-е гг. с коммунистами потому, что имели «снобистское чувство, что ничто из того, что происходит в полуварварской стране, не имеющей опыта ни Ренессанса, ни Просвещения, может иметь хоть какое-то значение». А вот Италии, Франции или Германии они не могли пожелать утверждения там социалистического режима: «...если бы в любой из стран, которую мы хорошо знаем лично, например, во Франции, Германии или Италии /…/ совершилась коммунистическая революция с теми же последствиями: террором, чистками, цензурой и т.п., у нас бы сердце разорвалось от боли». То есть с Россией допустимы были политические эксперименты, ведь это «полуварварская страна».

Другой оттенок варварства России выделяют те авторы статей, кто пишет о ее «ДИКОСТИ» – savage. Например, в комплиментарной, в целом, статье «Где симфония заставила умолкнуть пушки» (The Observer, Sunday October 16, 2005) такой эпитет применен к Санкт-Петербургу: красивый, иногда варварский (дикий, жестокий), всегда пышный, загадочный Санкт-Петербург.

Кстати, слово «дикий» фигурирует и применительно к русскому человеку – пограничнику с автоматом Калашникова на российско-финской границе: «...контрольно-пропускной пункт, злой (отвратительный, угрожающий) сержант принялся тыкать в одну из наших групп своим Калашниковым, зловеще (яростно) крича и дико жестикулируя» («Ра-Ра-Распутин, мне только что приснилась Россия»; Observer, Sunday December 18 2005). Не совсем понятно, как можно жестикулировать «дико» (очевидно, бурно?), с автоматом. Возможно, именно автомат придавал «дикость» воину.

Правда, как выяснилось, совсем не обязательно при описании дикости русских упоминать вообще это оружие (отметим, что Kalashnikov – русскоязычное заимствование в английском языке), т.к. главная опасность со стороны «русского мира» таится в другом...

По мнению западных историков, наполеоновская и царская армии, равно как и гитлеровская и Советская армии – именно так, попарно (!) – были побеждены … ПАРАЗИТАМИ. «...Ужасные потери, которые понесли наполеоновские солдаты, объясняли голодом и свирепым холодом русской зимы. Но, согласно новому исследованию французских ученых, знаменитая Великая Армия, к декабрю 1812 г. уменьшившаяся с 600 000 – 700 000 солдат до 30 000 /…/ была поистине срублена под корень паразитами... как и, в свою очередь, царская армия, войска гитлеровских захватчиков и, наконец, Советская армия («Отступавшая армия Наполеона была истреблена паразитами»; Guardian, Saturday December 31 2005).

То есть, во-первых, стоит европейцам вторгнуться в Россию, на них нападают полчища вшей и блох – не то с русских войск на европейцев, не то синхронно на тех и других с mouzhik’ov и babushkas, и уничтожают весь цвет армии (было в Великой Армии Наполеона 600 000 – 700 000 солдат и офицеров, а осталось в 12-15 раз меньше: остальных вша поела да блохи сгрызли). Во-вторых, как вообще тогда могли существовать в России царская и советская армии – ведь они, следуя логике статьи, тоже должны были погибать от паразитов?

По частоте употребления в контексте со словами Russian и Russia «БРУТАЛЬНОСТЬ» России – еще один синоним варварства – является едва ли не ключевым, «устойчивым эпитетом». Самый, пожалуй, нейтральный вариант – тот, что мы встречаем на сайте BBC, однако и здесь текст статьи «История виновата в хамской культуре русских» построен таким образом, что буквально вколачивает понятие brutality в сознание читателя: «В докладе Комитета по контролю за соблюдением прав человека о насилии и жестокости (brutality) в войсках российской армии поясняется одно из слагаемых их катастрофического разложения после распада Советского Союза. Российские социологи говорят, что жестокость (brutality) в армии может также отражать исконно русские исторические традиции и культурные факторы, особенно широко распространенное убеждение, что порядок в России может поддерживаться только грубой силой (Last Updated: Wednesday, 20 October, 2004, 15:31 GMT 16:31 UK).

В рецензии «Жизнь с брутальным медведем» ( «Living with a brutal bear»; The Observer, 17 June 2005), посвященной книге анонимного автора «Женщина в Берлине» (A Woman in Berlin by Anonymous), – а по сути тенденциозному и однобокому ее пересказу, в одном заголовке читатель встречает сочетание двух стереотипов – a brutal bear (брутальный медведь). В статье повествуется о вакханалии насилия, устроенной Красной Армией в Берлине в 1945 г.: «Анонимный автор этих воспоминаний жил в Берлине в апреле 1945 года, когда в город вошли солдаты Красной Армии. За этим последовала вакханалия насилия». Как это свойственно текстам жанра features, заключительные фразы воплощают кульминацию, квинтэссенцию содержания всего материала. В данном случае, особенно в перекличке с заголовком, это – подспудное отрицание человеческой природы русских, солдат и офицеров Красной Армии: «Однажды она повернулась к Анатолию, который насиловал ее, защищая от других насильников, и сказала ему по-русски: «Ты медведь». Она знала, что использовала нужное русское слово – медведь... Но Анатолий подумал, что она ошиблась. «Нет, ты неправильно говоришь, – поправил он ее. – Медведь – это животное. Коричневое животное, которое живет в лесу. Он большой и рычит. А я человек». Конечно, ведь насилие – это так по-человечески».

Если верить анонимному автору рецензируемой книги, в тот период каждая третья немецкая женщина в Берлине была изнасилована («Насилие было вездесущим. Среди жертв было много детей. Много было евреев или поляков. Каждая третья жительница Берлина была изнасилована этими войсками союзников, а свыше 10 000 умерли вследствие этого. Тысячи кончали жизнь самоубийством»). Для героини же Анатолий оказывается спасителем – что не мешает ей называть его медведем, причем без пояснения, почему. Британский журналист так расставляет акценты, будто именно нечеловечность этих «брутальных медведей» русских, наивно утверждающих, что они люди, личности (person), – главная тема книги A Woman in Berlin в целом. Название же статьи – Living with a brutal bear – аллюзия на современную журналисту ситуацию, когда Англия вынуждена контактировать с «брутальным медведем» – Россией.

В стереотипе «РУССКИЕ СОЛДАТЫ-НАСИЛЬНИКИ» функционирует без каких-либо аллюзий на современность, однако от этого он не менее эффективно работает на образ «русского варвара» в статье «Красные пальто и зеленые меха» (Observer, Sunday April 2 2006): «...первые советские снаряды настигли Берлин и ... нехватка пищи скоро стала чем-то незначительным, ибо русские солдаты принялись безнаказанно грабить и насиловать население». Отметим кстати, что в исследованных на настоящий момент более чем 500 статей о России в качественной английской прессе применительно к солдатам фашистской Германии и зверствам нацистов на территории Советского Союза слова типа брутальный, насилие (brutal, rape) не встречались ни разу; встретилось, правда, слово жестокость (atrocity). Однако эта избирательность английских журналистов в оценке того, что несла с собой миру фашистская Германия, – тема отдельного разговора.

По частоте употребления выражение брутальнейшая (советская) архитектура само может претендовать на стереотипность; обычно оно употребляется в статьях рубрики Travels. См., например: «Получивший когда-то известность благодаря брутальной советской архитектуре и стремительно повышающимся темпам распространения СПИДа, этот крошечный анклав возникает как ответ Путина Гонконгу...» (The Independent, Published: 23 March 2006).

Эпитет брутальный применительно и к архитектуре, и к Красной Армии находим в рекламной статье «Куда отправиться на отдых: Германия. Это колоссально» – на спа-курортах Германии (The Observer, Sunday January 6, 2002 из рубрики Travels). Россия здесь просто упоминается – более чем вскользь, однако далеко не нейтрально. Ибо автор обращается к событиям 50-летней давности, когда «Красная Армия России» отдыхала на курортах Германии, «и примечательно, что они не испортили ничего своей брутальной архитектурой». Налицо стереотип: варвары разрушают все везде, где они бывают. Согласно английским журналистам, советская брутальная культура способна изнасиловать немецкую нацию, советская («красноармейская»!) брутальная архитектура – разрушить немецкую архитектуру…

Тема взаимоотношений России с другими странами часто сочетается с темой «НЕХОРОШЕГО ПОВЕДЕНИЯ» России на внешнеполитической арене: от инициирования «брутального» разделения Европы после Второй мировой войны до трений со своими бывшими «со-узницами» по Союзу. Приведем один лишь пример: «На протяжении Холодной войны Европа была центром мира. Линия глобального подразделения проходила через сердце Европы. Перед лицом советской угрозы Соединенные Штаты, самая могущественная страна мира, чувствовали, что могут действовать в органичном союзе с Западной Европой, западном альянсе, который вызвал к жизни слово «западный» в современном его смысле. Коммунистическая угроза /…/ и т.д.» (The end of the west, Guardian, Thursday December 4, 2003).

В статьях же о странах СНГ или бывшего соцлагеря вообще очень часто упоминается Россия в связи с прошлым этих стран в контексте репрессий против народов, давления, подавления. Например, в статье «По маршруту Железного Занавеса» (The Observer, 14 September 2005) тема «брутальности» России представлена косвенно: «Распространяясь от Арктики до Черного моря, колючая проволока и сторожевые вышки часовых, возвышавшиеся во времена Холодной войны, стали символом насильственного (брутального) послевоенного разделения континента». Однако прямо говорится о том, сколько давления на страны и даже насилия было со стороны России в мире.


О варварском отношении в России к личности, к правам человека, к собственным согражданам и к гражданам других стран читателям английских газет с завидным упорством напоминает такое русскоязычное заимствование, как gulag (‘тюремный лагерь, использовавшийся в Советском Союзе в прошлом, где заключенные содержались в очень плохих условиях’). Исследование языка английских газет методом контент-анализа – поиск ссылок на слово GULAG в одном контексте со словами Russia или Russian – дает небезынтересную статистику: The Guardian > 453 результата за 1998 – 2006 гг.; The Telegraph > 236 (2001 – 2006); The Independent > 150 (2005 – 2006); The Times – 22 (за 2006 г.). В контексте со словами Russia и Russian также оказываются выражения Soviet-style, Soviet-style regime, etc. – правда, гораздо реже (около 70 упоминаний во всех качественных британских газетах за интересующий нас период). См., например, об Украине: «...больше не контролируется режимом в советском стиле. Они обнаружили, что «оранжевый» фронт может устранить пророссийского г-на Януковича» («На Ющенко давит необходимость восстановить «оранжевый» фронт»; Guardian Unlimited, Tuesday March 28 2006).

Кроме указанных стереотипов, связанных с варварством, Москву, отличает ИЗБЫТОЧНОСТЬ ВО ВСЕМ, ИЗЛИШЕСТВА: «Москва огромна, избыточна и гламурна… Это идеальное место для того, чтобы увидеть те излишества, которыми Москва столь славится… При всех ее излишествах…она отмечена советской суровостью и скорбностью...»; контрасты поражают своим размахом: «Это город подозрительных мужчин и надменных женщин, высокого искусства и «низкой» жизни, домашнего борща, бабушек... и побрякушек («стекляшек»)». Блеск «стекляшек» – blings, – которые неоднократно упоминаются как атрибут Москвы и достояние москвичей: «Красивые люди выгуливают свои побрякушки», – на фоне угрюмости и неприветливости людей – «едва глядящие на тебя мужчины в темных пальто» – и серых зданий сталинских времен лишний раз свидетельствует о неумеренности, излишествах, избыточности демонстрируемых русскими качеств.

Не вполне цивилизованно (с проявлением необузданности, стремлением к излишествам) ведут себя русские в статье France: Побывав в подлинном Куршевеле (The Telegraph, 16/01/1999), также под рубрикой Travels. «Официанты, которые сначала подают меню, напечатанное на французском, английском – и русском языках. Шумная группа москвичей сидит за соседним столиком, ложками уписывая икру». Отметим, однако, что тон повествования о русских здесь нейтральный, как это было характерно для упоминаний России и русских в британской прессе в 1998-99 гг., а потому стереотип их невоспитанного, варварского поведения неочевиден и неназойлив. Тем более что всего несколькими годами позже тема русских в Куршевеле и особенностей национального отдыха за границей приобретет гораздо более громкое звучание – теперь уже не только в западной прессе, но и в отечественной. Но это тот случай, когда мы сами подкрепляем стереотип, присущий западному менталитету.

Угрюмость, серость и строгость, суровость, свирепость как элементы Soviet-style и как одно из проявлений ВАРВАРСКОЙ НЕЧУВСТВИТЕЛЬНОСТИ русских ко всему прекрасному и высокому очень часто фигурируют в одном контексте со словами Russia и Russian – от объективного замечания: «Правила оформления визы не такие строгие, как в бытность СССР /…/ (Запад отправляется на Восток: Добро пожаловать на крымское побережье /…/ Саймон Колдер сообщает, почему британцы меняют место отдыха: Средиземноморье – на черноморское побережье Болгарии, Румынии и Грузии)» до подчеркивания сомнительных «прелестей» «брутальной» советской архитектуры, сохранившейся в городах России и бывшего СССР. Например, в статье из рубрики Travels: «Где в 2005 жарко» встречаем: «Не упустите возможность, если вы хотите обнаружить новые для себя места для проведения отпуска, издатели путеводителя – первые помощники в этом. Опираясь на книги, взятые наугад с книжной полки, Том Холл выбрал 20 мест, где можно получить неплохую встряску в 2005 году». Туристов завлекают в Калининград и Минск тем, как хорошо сохранился там советский дух. А довольно мрачное впечатление: тяжеловесность сталинской архитектуры, подавляющая громоздкость скульптур Ленина и объектов, носящих его имя, – составляют в глазах автора особую прелесть, экзотику: «Тяжеловесные здания в советском стиле подавляют город, в то время как большая и разрушающаяся статуя Ленина… Тот же аромат эпохи вы найдете в Минске; впечатляющие коммунистические сооружения … были возведены под личным руководством Сталина... Отгороженный от остальной России новыми странами Евросоюза, Калининград, когда-то известный как Кенигсберг, предоставит возможность почувствовать, какова была жизнь за Железным Занавесом».

В текстах группы features, посвященных настоящему России, также нередко подчеркивается ВАРВАРСКОЕ ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ РУССКИХ К БЫТУ: не только прошлое России грязное, но и в современной России много грязи: ветхие дома, оборванцы, попрошайки, грязь на улицах и дорогах. В основном этот стереотип подкрепляется телевизионным видеорядом, что отмечают побывавшие за границей и повидавшие «их» телевидение наши соотечественники. Приведем один пример из статьи Холодный комфорт (The Guardian, Sunday April 27, 2003) – рецензии 2003 г. на фильм шведского режиссера о постсоветской России. «Мы видим Россию – депрессивное, оказавшееся без руля место, где обанкротившееся коммунистическое общество было вытеснено незрелыми формами капитализма; отвратительная, нечистоплотная квартира; скитания, нищета, неприкаянность героев – девочка-подросток вынуждена проституцией добывать средства к существованию, а иногда она лежит, плача, в грязи». Правда, справедливости ради, корреспондент замечает вскользь: «Это ужасная история, но очень типичная для того, что происходит сегодня повсеместно». Но ассоциации-то у британского читателя возникают именно с Россией, а не с абстрактным «везде»… См. также, напр.: «Три тысячи сто миль от Москвы; грубо мощенная камнем дорога поднимается вверх, и все … Заброшенная в открытой степи, стоит группа серых зданий, покрытых комьями грязи. Добро пожаловать в Краснокаменск, город на окраине цивилизации. Почти два века прошло с тех времен, как царь Николай I ссылал восставших аристократов, известных как декабристы, в … подобные отдаленные места, сети трудовых лагерей, называемой Гулагом» («Добро пожаловать в исправительную колонию ЯГ 14/10. Теперь дом одного из самых богатых людей России», Guardian, Tuesday October 25 2005).

ПЬЯНСТВО – еще один компонент объемного образа невежественного, грубого, неокультуренного русского. Как пишет Т. Добросклонская, «...в материалах иностранных корреспондентов, пишущих о России, постоянно присутствует ряд тем, которые связаны со стереотипным восприятием России в западном мире. К подобным темам относятся, например, такие как пьянство, отсутствие западной вежливости на дорогах и русская манера отвечать по телефону» – отметим, что у отечественной исследовательницы английской прессы пьянство (невольно?) оказывается в одном ряду с невоспитанностью русских – ибо это действительно разные стороны одного и того же стереотипа. Vodka, вошедшая, как и gulag, в английские словари, обычно если комментируется, то как очень крепкий, грубый, варварский напиток. Ср., напр. рекламную статью о Северном Кавказе: «Опасно? Вы еще водку не пробовали!» (The Telegraph, 21/02/98), – само название которой подчеркивает, что путешествие в «горячую точку» планеты не более опасно, чем «горячительный напиток». В британских СМИ в материалах о России упоминание водки и пьянства возникает регулярно: в одной только газете The Times ссылок на слово vodka 2136…

Таким образом, представление о варварстве русских можно считать не только сложившимся, но и детально разработанным. Сюда входят и приписываемая русским нечувствительность ко многому такому, к чему очень чувствителен цивилизованный человек – например, к физическому насилию или ограничению свободы, в т.ч. свободы слова, к физическому комфорту и дискомфорту, к физической чистоте и грязи. И грубость и склонность к насилию, т.н. «брутальность». И невежественность, проявляющаяся, в частности, в подражательности формам цивилизации. И плохие манеры, в т.ч. неприветливость и невежливость. И пьянство – один из самых универсальных способов отрешиться от цивилизованности, а для русских, если верить западному стереотипу – нормальное состояние. Все эти компоненты стереотипа о «варварстве» русских обильно представлены в материалах британской прессы, причем именуются прямо и упоминаются косвенно, порой весьма – как кажется русскоязычному читателю – некстати, с логикой более чем причудливой. В заключение отметим, что результаты этого исследования подтверждают выводы об отношении к «русскому миру», сделанные нами ранее на материале Интернет-ресурса ИноСМИ.Ru.



Ирина Телегина, Константин Белоусов, Наталья Зелянская
Исследовательский центр компании E-generator.ru
Комментарии
Evgenij_Bessmertnyh
Evgenij_Bessmertnyh
28.02.2008, 19:39 это спам!
6 голосов
Ого! "Это город подозрительных мужчин и надменных женщин..." Чуваку, похоже никто не дал... Приехал, наверное, в Россию, как в Эстонский бордель, типа, все могу... оказалось, что все гораздо, гораздо дороже...
(ответить)
kolobok
kolobok
28.02.2008, 19:57 это спам!
2 голоса
Было бы интересно такое же допустим с французами и греками провести, а потом прикинуть насколько отношение зависит от исторических взаимоотношений. Русские никогда не дружили с британцами зато дружили с французами и греками.
(ответить)
K_I
K_I
28.02.2008, 20:08 это спам!
1 голос
Мы делали исследования по русофобии (на материале ИноСМИ) - не сильно у французов отличались показатели от британцев. Хуже всех, конечно, янки. У греков, наверное, лучше... но кто греческий знает?
(ответить)
zenal
zenal
28.02.2008, 19:58 это спам!
6 голосов
"...ветхие дома, оборванцы, попрошайки, грязь на улицах и дорогах" - ну ведь, действительно, же так! А как хотелось бы послать подальше всех этих подглядывателей в щелочку нашей убогости не по принципу "сам дурак", а потому что убогости меньше становится. Разруха, как известно, в головах.
(ответить)
mara_21490
mara_21490
28.02.2008, 20:02 это спам!
3 голоса
Интересно, а чего это их наши mouzhik’и и babushkas так торкнули? Что-то они так впечатлились, что аж переняли их в свой английский почти без изменений! Со всеми потрохами!
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 08:08 это спам!
1 голос
Так ведь за мужиками и бабами такая громадная и невероятно богатая страна. Вот чем торкнули.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 13:22 это спам!
1 голос
Меня вот что удивляет во всех этих статьях: откуда берется такое высокомерие, издевательство (и глумление) над другими нациями. Когда мы проводили исследование по западофобии российских СМИ нам было ОЧЕНЬ сложно найти такую тему, по отношению к которой наши ведущие СМИ критиковали бы Запад. Тема в итоге нашлась - "Отношение российских СМИ к критике Западом российской демократии". Больше тем не было!!! Т.е. в наших СМИ преобладает сугубо информативный подход к событиям за рубежом, единственно, высказываются все, когда события касаются нас. Западные СМИ поступают совсем иначе. Они используют любой повод, чтобы показать, какие мы тут плохие (я говорю не про власть, а про нас с вами).
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 18:27 это спам!
1 голос
Да оттуда и берется, что они нас считают варварами:). Особенно англичанам это свойственно: у них, вообще, в крови превосходство над другими нациями. Поэтому и с французами конкурентная борьба: те тоже себя оооочень любят... Но все же не настолько.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 13:25 это спам!
2 голоса
Помню, когда вышел "Борат..." и отрывки показывали по ТВ, я думал, что не может такой фильм окупиться, т.к. люди на это дерьмо просто не пойдут. Итог меня поразил - Борат принес колоссальную прибыль! Янки ломились в кинотеатры, чтобы посмотреть, как казахи пьют воду из унитазов... Им было смешно!!! Вот что удивляет и поражает! Разве может НОРМАЛЬНЫЙ человек над этим смеяться?! Над тем, как унижают другого человека.
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 13:28 это спам!
2 голоса
Видимо есть в этом правда какая-то. То, что русские пьют, например, то что у нас нацболов куча (буквально вчера мужа няни избили, повезло, что милиция рядом была) ну и пр. То, что нужен нам сильный лидер тоже правда. То, что мы великодержавный народ, с огромными имперскими амбициями. Так что нечего удивляться.
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 13:29 это спам!
1 голос
В любую деревню заехать достаточно, чтобы понять русский народ.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 14:18 это спам!
1 голос
Если мы сами себя ругаем, смеемся над собой - это одно (и необходимо). Но если над нами начинают глумится со стороны - это уже другое. Мы же всюду не кричим, не устраиваем обсуждения на тему, почемы янки в большом количестве жирные и необразованные (попросту тупые). Нехорошо это. Как и нехорошо то, что они позволяют себе глумиться над казахами. Они явно чувствуют какое-то моральное право это делать. Но у них этого права нет.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 14:23 это спам!
2 голоса
В статье ведь, кстати, приводится пример, как они относятся к России: "Оден признается, что он и его окружение заигрывали в 1930-е гг. с коммунистами потому, что имели «снобистское чувство, что ничто из того, что происходит в полуварварской стране, не имеющей опыта ни Ренессанса, ни Просвещения, может иметь хоть какое-то значение». А вот Италии, Франции или Германии они не могли пожелать утверждения там социалистического режима: «...если бы в любой из стран, которую мы хорошо знаем лично, например, во Франции, Германии или Италии /…/ совершилась коммунистическая революция с теми же последствиями: террором, чистками, цензурой и т.п., у нас бы сердце разорвалось от боли». А про полчища вшей, от которых погили армии Наполеона и Гитлера. Между прочим, на войне вши - явление совершенно типичное. И бывало оно везде (достаточно романы о воне почитать, например, Барбюса).
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 18:52 это спам!
1 голос
это вообще убивает. Я тоже, когда первый раз столкнулась с такой вот оригинальной версией объяснения проигрыша Наполеона "холода помешали, а так бы - раз плюнуть", не поверила ушам своим... Кстати, Наполеон, например, когда захватил восточную Пруссию, устроил конюшню на могиле Канта в Кениксберге. И думаю, в разных странах таких примеров "брутальности" Наполеона было много... А чтят его у него на родине и по сей день как великую личность, а не как варвара. И всем давно покласть на Канта вместе с его могилой...
(ответить)
ivan1
ivan1
14.04.2008, 22:13 это спам!
1 голос
Это не вшей они имели в виду, а parazites, =partizanen !!! На самом деле все ети армии похерились от действий партизан!
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 15:10 это спам!
1 голос
Ну, про то, что америкосы все жирные - это распространенное мнение в народе. СМИ конечно не будут про это писать, т.к. есть такое понятие как политкорректность, и нельзя жирных называть жирными, а тупых - тупыми.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 15:38 это спам!
2 голоса
это нам нельзя, а им можно
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 15:12 это спам!
2 голоса
Продолжая мысль, а вот людей склонных к насилию и пьющих водку можно называть брутальными алкашами, т.к. весь мир осуждает брутальный алкоголизм, но относится с пониманием к жирным тупицам.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 15:40 это спам!
1 голос
честно сказать, видеть в грязном бомже брутальность... сложно. Хотя как каламбур брутальный алкаш - это интересно
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 17:40 это спам!
1 голос
Брутальным может быть не только бомж, как и алкашом. Я знаю много таких, почти интеллигентных людей, занимающих довольно высокие должности. Ну, впрочем, я тоже брутальный алкаш :)
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 15:44 это спам!
1 голос
У меня тут на днях один "брутальный алкаш" делал ремонт. Взял деньги и пропал. Его напарник (армянин) говорит: "Зря ему деньги давал!". Надо было после всей работы. Я его спрашиваю, м.б. нужно было не самому напарнику деньги отдавать, а его жене? Нет, - говорит, - жена у него такая же! Так что кроме брутальных алкашей существуют и брутальные (не феминные же!) алкашки. А вообще, это все грустно.
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 17:43 это спам!
2 голоса
Вспомнил историю: я завел как-то спор о том, что америкосы нас как раз считают такими мужиками, которые пьют водку и пр., что это все неправильно и как-то это надо искоренять, но потом я посмотрел по сторонам и понял, что сижу я в баре "За пивом", держу рюмку водки, рядом селедка с луком, свиная рулька и играют балалаечник и гармонист, после этого спор завершился.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 18:44 это спам!
2 голоса
Водка, кстати, не совсем плохой напиток. А представить себе ситуацию. Америкос сидит в баре, пьет виски, рядом лежит пакет жженой кукурузы, а рядом ковбой играет кантри. Чем лучше?
(ответить)
zashibis
zashibis
29.02.2008, 18:46 это спам!
1 голос
Боюсь у них этого уже нет, у них там закручивают гайки на тему алкоголя и курения все сильнее и сильнее.
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 18:55 это спам!
1 голос
Да ну, даже в Канаде - судя по отзывам оттуда - народ часто разгружается. Причем, наркотиков там не меньше, а м.б. и больше, чем здесь. Я помню, приводилась статистика, согласно которой в 70-е гг. каждый четвертый американец пробовал кокаин. Что сейчас с этим - не знаю (статистикой не владею), похоже, с кокаином стало лучше (в смысле, меньше наркоманов), но не кардинально.
(ответить)
ivan1
ivan1
14.04.2008, 22:29 это спам!
1 голос
Важен не просто алкаш, и не количество сивухи в виски, а та брутальность которую творит алкаголик в третьей стадии. Пьянея с двух рюмок, он начинает докапываться до жены и творить жестокость к своим детям(или на их глазах). Видимо буржуйские семьи до стадии семейного насилия часто себя не доводят, а делают алкашей бомжами или переезжают в гетто -- как семья Кенни из сериала СаусПарк.
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 19:03 это спам!
1 голос
А почему нам, вообще-то, не пить водку, если это наш национальный напиток? Причем, прекрасный напиток? Конечно, я не говорю, что нужно перебирать, но, в целом, что такого зазорного в том, чтобы водку пить? Пьют же в Латинской Америке Ром, в Северной Америке виски? По градусам ведь одно и то же... Вообще, не пойму, почему в слово водка уже изначально закладывается отрицательный смысл? Может быть, проблема в том, что, в следствие отсутствия патента на назавание "водка", они там у себя всякое дерьмо производят, маркируют водкой, потом это лакают и ужасаются тем, что русские могут пить такое? И невдомек им, что это г. и водка - 2 разные вселенные :)
(ответить)
zashibis
zashibis
01.03.2008, 21:18 это спам!
1 голос
У них культура питья другая, они водку не пьют как мы рюмками, они ее пытаются смаковать, как ром.
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 23:24 это спам!
1 голос
ну, это ведь говорит о том, что они не знают, как правильно пить водку. Вот и все. Текилу же они не смакуют и лимон и соль с ней употребляют. А водку пить их никто не научил. А по правилам водка пьется из водочных рюмок с хорошей закуской и заедается соленым. И еще каждой рюмке предшествует тост, кстати. Это тоже традиция. А они думают, что нет у нас традиций никаких, кроме как из горла хлестать, как у них на ТВ показывают... Может, нам самим стоит сделать усилие, пойти на контакт и объяснить им бедным? Наша проблема в том, что мы сами забываем о своих традициях и начинаем верить их прессе. Да еще как это не парадоксально стесняемся улыбаться и пойти на этот контакт т.к. боимся выглядеть дураками.
(ответить)
Argentum_smi2
Argentum_smi2
03.03.2008, 01:26 это спам!
2 голоса
"...не забывать традиций" А разве они у нас есть. Может кто-нибудь имеет в своём гардиробе национальный русский костюм, в котором можно пойти на народный праздник. А может кто-то умеет танцевать народный танец. Разве у нас в привычке карнавалы, народные праздники. Все эти совковые "23" и "8", ну и новый год. Никакой разницы - водка, оливье (не наще изобретение) и "телик".
(ответить)
padonag
padonag
24.04.2008, 21:07 это спам!
1 голос
Смаковать ром?!Ужасть...Вот это действительно не напиток,а Г....
(ответить)
K_I
K_I
29.02.2008, 19:02 это спам!
1 голос
Еще один интересный момент. Голливуд начал много снимать в фильмах героев с физическими отклонениями от нормы. Например, в их фильмах очень много толстых детей (не просто полных, а именно толстых). Много карликов, лилипутов и актеров с другими отклонениями.
(ответить)
Schastlivaya
Schastlivaya
29.02.2008, 20:25 это спам!
4 голоса
Господи, читаешь и думаешь, в какой стране мы живем! Конечно, Британцам легко рассуждать на своих изолированных островах, омываемых теплым течением. Ну, неужели ничего хорошего про нас не думают в мире. Спасибо авторам, очень интересное и познавательное исследование. Вот, только все-таки хотелось бы узнать, любит нас кто-нибудь в мире? Может, это будет темой следующей работы?!
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 07:54 это спам!
1 голос
Тут речь не о чьей-то любви к нам. Тут речь о ненависти к нам со стороны англосаксов. Причира - зависть.
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
01.03.2008, 13:05 это спам!
2 голоса
Я могу согласить с большинством сравнений, приведённых в данной статье. Дело в том, что поведение нашеё золотой молодёжи оставляет и в моём сознании именно такие впечателния: разрушение, брутальность, наплевательское отношеине к законам и т.п. А это и есть показатели, на которые забугорные СИМ будут операться в первую очередь. К этому же ведут и нынешние общемировые тенденции. Например, употребление в разговоре тюремных слов и прочих "загрязняющих выражений". P.S. Прошу заметить, что такое же происходит и с другими, так называемыми "цивилизованными", странами.
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 08:43 это спам!
1 голос
Можно подумать, что как только мы все станем законопослуными, нас они зауважают. Держи карман шире.
(ответить)
Рататуй
Рататуй
01.03.2008, 13:10 это спам!
4 голоса
Согласна по всем аналитическим, историческим и этническим "выкладкам" западных СМИ, только еще добавила бы кое-что: омерзительная привычка "заглядывать" и приводить в пример насилие в восточных странах (Турция, Индия, Иран, Ливан и т.д.), это как заглядывать в тетрадки к двоешникам, оправдывая свои недостатки, преступления, "грехи"! Буквально в лупу рассматривать все негативные явления, единичные, а не систематические, случаи преступлений, психозов и шантажа в США, отвлекая общество от очевидных внутренних проблем, широкомасштабного ГРАБИТЕЛЬСТВА! Успешно пользоваться, применять, приобретать достижения науки и техники западных, восточных стран, игнорируя законы об авторских правах и прочее, при этом оскорбительно, уничижительно относиться к тем, кто эти технологии нам предоставил! При внешней "благопристойности", посещения Церкви, соблюдения традиций - абсолютный атеизм, даже какая-то ненависть к Богу! Нас будут нелюбить и бояться до тех пор, пока не научимся уважать себя и других, отличать "черное" от "белого", "праведника" от "грешника"!
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 15:19 это спам!
5 голосов
Насчет церкви (РПЦ, в первую очередь) особый разговор. Если Патриарх одобряет военные действия, а теперь активно участвует в предвыборной компании - это о многом говорит. А теперь они активно лезут в образование, в школы. Теперь нельзя быть неправославным. Например, у нас в вузе в Татьянин день проходит молебен, на котором присутствует все руководство (вплоть за завед. кафедрами). Не прийти нельзя. Подумалось, а Патриарх - член Единой России? Очень похоже, что он променял Бога на членство в другой организации.
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 08:48 это спам!
1 голос
Нас будут ненавидеть всегда. Речь не об этом. Важно, чтобы англосаксы всегда знали свое место. Остров.
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
01.03.2008, 16:28 это спам!
3 голоса
Опять же хочу немного добавить. Если вспомнить историю (с начала прошлого века), то можно сказать, что все действия "европейцев" были направлены против Российской Империи, СССР, а теперь и России. Причём это им хорошу удаётся. Достаточно посмотреть на всё: - Октябрьская революция (не хочу никого защищать или обвинять) и последующая интервенция были направлены на развал империи; - Вторая мировая (США вступила в войну только когда победитель был уже определён). При этом я не умаляю подвигов английских, французских и пр. воинов; - Развал СССР и, как результат, варшавского договора. Хотя, с другой стороны, и Российска Империя, и СССР тоже сделали не мало того, чтоб пошатнуть экономику и политический строй различных стран. Так что можно сделать вывод о продолжении "холодной войны", но не сточки зрения гонки вооружений, а на стороне СМИ. Поскольку мы здесь живём, то видим свои огрехи, но не знаем что твориться "за бугром". Но это не значит, что у них там рай.
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 18:08 это спам!
4 голоса
Мне очень понравилось проведенное исследование и я думаю оно очень хорошо отражает реалии. Я считаю что такое положение дел связано с несколькими факторами:
1. русских не знают а малочисленные примеры ''других руссских'' (не таких, как в газетах) перед глазами обывателей не способны подавить формируемое СМИ общественное мнение.
2. некоторые русские действительно еще не научились себя вести и уважать других и себя. Особенно это хорошо видно на курортах, где иностранцы жалуются на эгоистичность и хамство поведения русских ("русская толстая женщина оттолкнула меня и прошла без очереди", "русские всегда орут ночью, и им наплевать, что люди уже спят")
3. сами русские плохо знают иностранцев и не имеют большого опыта общения - от этого часто в общении с другими культурами закомплексованы и предпочитают нападение как лучший способ защитыБ Тем самым подкрепляя стереотипы о брутальности...
4. На Западе нелюбовь к русским пестуется специально (а мы им в этом сами помогаем), так как Россия воспринимается как противник, и любые ее успехи пугают. К сожалению, это восприятие России почти не изменилось после распада СССР и преобразований в стране ...

Думаю, что нелюбовь и недоверие к нам будут присутствовать в ближайшие десятилетия. Но от нашего поведения в общественных местах и на курортах тоже зависит формирование общественного мнения о русских в других странах.
(ответить)
zashibis
zashibis
01.03.2008, 18:29 это спам!
5 голосов
Будучи ученым, я провел некоторое время во Франции. Общаясь с другими учеными, понял, что меня воспринимают очень типично, т.е. как и написано. Я действительно там несколько раз пил водку, помог женщине американского происхождения донести вещи, что было воспринято ею, как унижение, ну и еще я курил часто. Там это не принято. В общем, типичная русская свинья. Сказать, что это меня смущало? Нет. Я наоборот всем делал назло. Собственно поэтому больше в Европу не хочу, т.к. там люди очень правильные, а я нет. Поэтому, я действительно для них опасен, изнасилую их культуру вклочья.
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 18:49 это спам!
1 голос
В связи со всем сказанным вспоминается мой преподаватель в университете - дама-историк, кот. говорила, что если в нас остался еще варварский субстрат (она тогда сомневалась в этом, т.к. считала, что он был растрачен на революции и первые пятилетки), то у нас есть шанс выбраться из той ямы, где мы пребываем. Оставляю в стороне обуждение о необходимости такого субстрата (хотя, думаю, что он действительно должен быть), замечу, что судя по всему, субстрат этот есть и никуда не делся.
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 08:57 это спам!
1 голос
По-моему, вы гораздо свободнее них и они это знали, видели. Они не знали пределов Вашей внутренней свободы, но чувствовали её громадность и поэтому Вас опасались.
(ответить)
zenal
zenal
01.03.2008, 18:42 это спам!
3 голоса
Друзья мои, какая интересная дискуссия! Извините, что я прерываю ее приземленной репликой... Если вас так заинтересовала статья - может, кто еще не проголосовал, проголосует ЗА нее?
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 19:20 это спам!
4 голоса
Ну и еще, конечно, же проблема языка нас подводит. Если бы все русские могли свободно говорить по английски, хотя бы, - ух, мы бы им рассказали про свою историю, да про свою литературу, да про свои памятники архитектуры. У многих русских образованных людей проблемы в общении часто из-за незнания иностранного языка. А если ты не можешь выразиться так, как желаешь, то риск быть понятым превратно очень увеличивается. Так же как и риск, что твои жесты будут интерпретированы в отрицательную сторону, учитывая уже существующее общественное мнение о брутальности. В современной Европе незнание человеком минимум 1 иностранного языка свидетельствует, как правило, о недообразованности, и им странно, например, видеть известного ученого, который не может общаться на иностранном языке. Соответственно что? Сoциальная изоляция. И потом интрепретируют жест 'принесите вина' как 'он замахнулся на меня, а потом агрессивно требовал алкоголь на ломаном английском'.
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 09:02 это спам!
1 голос
Уважаемый, Русский народ самый многочисленный народ Европы. Почему нет массового изучения культурными народами Европы русского языка.
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
01.03.2008, 19:42 это спам!
1 голос
Можно заниматься самобичевание (возможно иногда это и нужно), но почему не учитывается и обратное. Может это не МЫ должны перед ними объясняться, а они? И вообще. Сравнивать абсолютно различнфе культуры - невозможно. Многие до сих пор не определились, к какой (западной или восточной) культуре ближе российская. Мы должны радоваться, что мы не похожи ни на "европейцев" ни на "азиатов".
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 21:03 это спам!
3 голоса
Радоваться, что мы не такие, конечно, нужно и сравнивать культуры невозможно. Вот только почему вы считаете, что культуры настолько различны? Японская и европейская культуры - действительно очень разные, но русская и европейская? По-моему различий гораздо меньше... Кстати, японцев никто варварами почему-то не называет. Дело не столько в разнице культур сколько в способности интеркультурного общения. Cудя по откликам на эту статью, мало кто из ответивших радуется тому, как на данный момент его нацию воспринимают другие народы. По поводу языка - дело не в самобичевании. Я сожалею, что мои слова были восприняты неверно, так как вопрос не в том, кто говорит на чьем языке. Может быть, вы будете свободно изъясняться на Эсперанто или, я не знаю, на какoм еще языке. Но сам факт умения говорить на другом языке свидетельствует об уровне общей культуры и об усилии, сделанном для того, чтобы понять людей других культур. Вы думаете никто не видит, что многие американцы или англичане не знают других языков? Могу сказать, по собственному опыту, что за это их никто не уважает. Даже они сами понимают это. Но ведь сейчас мы говорим не о них, а о нас, об отношении к нам. В Европе тоже не у всех английский язык родной и, тем не менее, люди выбирают его в качестве языка общения, так как это самый доступный способ понять другие нации и быть понятым и уважаемым ими в свою очередь.
(ответить)
ТРЭНК
ТРЭНК
14.03.2008, 11:02 это спам!
1 голос
А что же "культурные" европейцы не учат русский и не пытаются нас понять? Они видите ли учат английский, а потом судят о нас по описаниям в английских газетах... Все проще и меркантильней! Англосаксы доминируют в европе и мелкие народцы учат их язык...
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 09:04 это спам!
1 голос
Согласен. Мы не Европа и не Азия .Мы - РОССИЯ.
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 19:52 это спам!
3 голоса
Кстати, англичане сами всегда имели репутацию алкоголиков. У Лескова чего стоит шкипер, споивший левшу. Да и сравнение, "пьет как англичанин" тоже было. Но в целом отношение было хорошее. Даже была такая комплиментарная по отношению к ним поговорка: Аглинские немцы не корыстны люди, да драться люты.
(ответить)
mara_21490
mara_21490
01.03.2008, 20:25 это спам!
2 голоса
Вот только что бы мы делали без англо-американской современной музыки. Наши только вторсырье выдают
(ответить)
allll
allll
01.03.2008, 20:59 это спам!
-1 голос
Рататуй писала:

"Согласна по всем аналитическим, историческим и этническим "выкладкам" западных СМИ, только еще добавила бы кое-что: омерзительная привычка "заглядывать" и приводить в пример насилие в восточных странах (Турция, Индия, Иран, Ливан и т.д.), это как заглядывать в тетрадки к двоешникам, оправдывая свои недостатки, преступления, "грехи"! Буквально в лупу рассматривать все негативные явления, единичные, а не систематические, случаи преступлений, психозов и шантажа в США, отвлекая общество от очевидных внутренних проблем, широкомасштабного ГРАБИТЕЛЬСТВА! Успешно пользоваться, применять, приобретать достижения науки и техники западных, восточных стран, игнорируя законы об авторских правах и прочее, при этом оскорбительно, уничижительно относиться к тем, кто эти технологии нам предоставил! При внешней "благопристойности", посещения Церкви, соблюдения традиций - абсолютный атеизм, даже какая-то ненависть к Богу! Нас будут нелюбить и бояться до тех пор, пока не научимся уважать себя и других, отличать "черное" от "белого", "праведника" от "грешника"!"

Специально для Рататуй. Ваша глупость может соперничать только с Вашим невежеством. Совместить в одном предложении негодование тем как "МЫ" подглядываем в замочную скважину Ирану, Турции и прочим, и соглашаться с "этническими" "выкладками" западных СМИ. Сами эти "этнические выкладки" очень сильно смахивают на обыкновенный нацизм (Вы признаете, вслед за "западными СМИ", что корни пьянства, брутальности и т.п. лежат в нашей русскости). Поясню свою мысль. "Омерзительным" Вы признали привычку "заглядывать" в дела других стран, но тут же, в этом же предложении впадаете в "мерзость" солидаризируясь с "грешниками" из западных СМИ впадающими в столь непримиримо осуждаюмую Вами "мерзость". Вы пишите "Нас будут нелюбить и бояться до тех пор, пока не научимся уважать себя и других, отличать "черное" от "белого", "праведника" от "грешника"". Так уважайте себя. Найдите в себе смелость отличить "праведника" от "грешника". И наконец полюбите хо...
(ответить)
allll
allll
01.03.2008, 21:15 это спам!
1 голос
Добавил mara [20:25 01.03.2008] 0 голосов Вот только что бы мы делали без англо-американской современной музыки. Наши только вторсырье выдают Вопрос смешной по своей сути. Что считать современной музыкой (сырье-вполне, по моему адекватное название". Вы наверное поклонник РиБ?
(ответить)
mara_21490
mara_21490
01.03.2008, 21:22 это спам!
1 голос
А рок, джаз, блюз? или Вы их современными уже не считаете?
(ответить)
allll
allll
01.03.2008, 22:02 это спам!
1 голос
Добавил mara [21:22 01.03.2008] 0 голосов А рок, джаз, блюз? или Вы их современными уже не считаете? ответить Вопрос? Рок, джаз и блюз это таки последний писк? Или все-же это прошлый век? А вообще-то я имел ввиду другое. Чтобы мы делали без... Ответ: слушали бы японскую.
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 21:18 это спам!
1 голос
Не думаю, что на Рататуй следует обрушивать такую критику. Образованных, порядочных и свободолюбивых людей очень раздражает то состояние страны, в котором мы пребываем все. Остальной народ смотрит "Вести" (вести с полей) и счастлив. В том, что пишет Рататуй чувствуется не садистические импульсы "причинить боль всем и радоваться по этому поводу", а ее собственные переживания.
(ответить)
allll
allll
01.03.2008, 22:28 это спам!
2 голоса
По поводу боли душевной-явный перебор. Боль душевная не оправдания для "солидарности" с обыкновенным рассизмом.

Из личного опыта мог бы накропать статью про свое посещени Евро-2004 в Португалии: "Не видел там ни одного трезвого англичанина. Датчане на моих глазах и на глазах полиции забивали возле стадиона косяк. Чехи-хуже англичан-не всех доносили до стадиона. Голландцы-засранцы, в прямом смысле слова (зашли бы Вы в туалет на стадионе во время четвертьфинала со Шведами...). Португальцы-зашуганные лакеи (Вы еще не видели их женщин). Итальянцы-самые смешные, каждый итальянец считает своим долгом во время матча без остановки комментировать/коммандовать, при этом между собой не общаются....."

А мог бы написать: "Португальцы-приветливый и обсолютно беззлобный народ. Чехи-лучшие болельщики (истинная правда). Голландцы в каждом городе где играла их комманда устраивали маленькую Голландию (весь город-оранжевый, обязательно свой ди-джей на цкнтральной площади и т.д. Датчане просто приятно удивили. Никогда не болел за Англию, но когда смотрел четвертьфинал с Португалией в английском секторе, чуть не плакал после матча (Англия проиграла). Таких искренних эмоций не видел ниразу в жизни...."

Так вот первый рассказ-чистая правда. Но я бы написал второй, который более соответствует моим ощущениям от происходящего.
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
01.03.2008, 21:34 это спам!
1 голос
Я не согласен с тем, что нужно учить (причём обязательно) английский. Почему бы и не Эсперанто? А может китайский сделать международным? Ведь на нём говорит почти половина жителей земного шара. То что английский язык стал "деловым", повлияло, например, то, что США после 2-й мировой войны "захватила" западную европу, японию (кстати говоря). И навязало им свои правила. Я соглашусь, что знание других языков, собственно как и культур, способствует развитию своей - внутренней культуры. Но это не означает, что нужно изучать те культуры, которые тебе навязывают. Причём америкаскую культуру нам (россиянам) менно навязывают. А если учитывать, что американская культура ещё очень и очень молодая, то можно догадаться насколько она корректна и подходит для её проталкивания.
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 21:56 это спам!
4 голоса
Карьера без английского сейчас практически немыслима. Сопротивляться этому невозможно. Вот когда мы сами начнем создавать новое, и наша экономика станет ведущей - будет другой разговор. Янки, кстати, насчет языков тоже не бельмесен. Но им вроде как особо это не надо.
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 22:20 это спам!
2 голоса
Да не вопроc, не изучайте английский, я нигде не говорила, кстати, что его нужно обязательно учить: это экстраполяция моих слов. Привела его в пример, так как он прост для изучения и на нем говорит масса людей разных культур... Мы немного отдаляемся от темы дискуссии, но раз уж остановились на языках:) Насчет китайского - идея интересная, конечно, делайте международным! Просто ведь вопрос не только в том, что на нем говорит полмира (это, кстати не совсем так, так как в китайском очень много разных диалектов, далеких от официальной версии), но еще и в концентрации языконосителей. Хотя опять же - смотря в каких целях учить: если для тренировки мозгов - то выбор хороший. Ну, а если для общения, то не самый оптимальный, так как вы с китайцами, наверное, сможете общаться, если сумеете освоить на высоком уровне, лет, этак, через 5, но с другими нациями вряд ли...Хотя уважать будут - это факт! Но для меня важность, не в самом языке, а в том, какие возможности он может дать для общения с людьми самых разнообразных культур. Я, кстати, сейчас изучаю четвертый язык. И знаете какой косвенный результат? Уважают и говорять что русские очень способны к языкам:) Человеку вообще свойственно обобщать :) Я бы и хотела сказать, что это не русские, а моя личная заслуга, но молчу именно по причинам, описанным в статье. Потому что мне хочется, чтобы о моем народе были высокого мнения, как он того и заслуживает. Так что мы сами формируем общественное мнение о своей нации в очень большой степени. Испанский - тоже прекрасный язык - лично мне кажется, за ним будущее, так как он прост для изучения. Кстати, по статистике, он первый в мире по количеству говорящих...
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
01.03.2008, 22:29 это спам!
1 голос
Да Вот в этом-то и проблема. Во-перых, сложность языка, обусловленная его разнообразием показывает уровень культуры. А соотвественно нужно сначало оценить эту саму простоту и сложность. А во-вторых, очень рад, что ещё остались такие люди как Вы, думающие о собсвенной стране (если хотите, народе). Ну и в-ретьих, русские (не могу сказать точно), наверное, единственная нация, которая соглашается со своими проблемами, когда все остальные пытются их спрятать от посторонних галз. К этому есть пример о "тетрадях двоишников", приведённый выше. Потому, может стоит задуматься о том, чтоб не разрушать собсвенный язык и культуру, а совершенствовать их?
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 23:09 это спам!
1 голос
п.1. вы правы и в этом наша сила, потому что почти любой другой язык будет нам казаться более простым:) Ну а для общения - чем проще язык, тем он быстрее учится и тем больше людей заинтересованы в том, чтобы его учить. п. 2. после 4 лет жизни в Европе я считаю вполне нормальным думать о своей стране и нации, потому что я ее часть. И именно так меня воспринимают и другие - частью русской культуры со всеми вытекающими, в т.ч. см. статью. Сначала - как русскую, потом - как личность. Так что приходится бороться с предрассудками:) п. 3. здесь я не согласна. Если вы зайдете на американские или французские, или итальянские форумы - там будет тоже самое. Все нации критикуют свою страну. У французов, например, есть такой анекдот: "Бог создал прекрасную землю Францию, но он допустил большую ошибку, поместив на эту землю француза. Но не все нации так критикуемы из вне, как Россия. И именно это несправедливо. Россию критикуют и за хорошее, и за плохое и ни за что. Лишь бы.
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 23:14 это спам!
1 голос
Не все критикуют. Великий Рильке, например, например, говорил, что есть такая страна - Бог. Так Россия граничит с ней. Наш современниик Фредерик Бегбедер говорит тоже восторженно о России.
(ответить)
koukou
koukou
01.03.2008, 23:34 это спам!
2 голоса
ух!!!! эту бы точку зрения да западным СМИ позаимствовать ! Так и вижу перед глазами заголовки в их прессе: Russia is the only paradise on this dirty Earth! или вот так без сарказма : Do you want to be closer to God? Just come to Russia! или вот так :)))) : Why we love Russia so much? Because it is the country of Russians!
(ответить)
K_I
K_I
01.03.2008, 23:43 это спам!
1 голос
звучит достаточно привлекательно. В рубриках Travels. :)
(ответить)
oceanbyts
oceanbyts
02.03.2008, 08:54 это спам!
4 голоса
Да сила не в том, что язык сложен и другие нам по плечу, а в том, что русские по сравнению с европейцами и американцами (по карйней мере до определённых пор) имели больший кругозор. Если они обучают специалистов начиная со школы, в результате чего забивание гвоздя является не его обязаностью (немного утрирую). Так как тогда можно воспринимать критику со стороны таких людей? Которые ничего кроме своей узкой области деятельности и не знают. Говоря о европейцах, которые не критиковали нашу страну, можно назвать ещё множество фамилий. Аналогично, можно привести фамилии наших сограждан, которые критикуют нашу страну за рубежом. Хочу ещё раз повторить. Да, недостатки есть. Но это не значит, что мы должны принимать критику в таком виде. Тем более, что европейцы и американцы - не единственные с кем можно и нужно вести переговоры. По поводу критики не за что. А кто-нибудь интересовался вопросом отношений европейцев (англичан, французов, немцев) к странам африканского континента? Или к арабам? Что? Последних не криткуют?
(ответить)
muslim_qazaq
muslim_qazaq
02.03.2008, 13:42 это спам!
0 голосов
+1000! Хорошшая статья, в точку!!!
(ответить)
koukou
koukou
02.03.2008, 22:01 это спам!
1 голос
Мне лично никакого нет дела до арабов или представителей черной Африки, так как я не считаю, что должна формировать с ними единый лагерь униженных и оскорбленных. У них у всех своя специфика, и часто в критике есть рациональное зерно, так как побывав в некоторых из тех стран я скорее с критикой в их адрес соглашусь. Хотя и несправедливости в их адрес (особенно арабов) много (Палестина, например). Насчет кругозора - не думаю, что надо всех под одну гребенку. Судя по моим коллегам, например, с общим кругозором у них все в порядке. Думаю в плане кругозора американцы только отдыхают. А так, в целом, тягаться, у кого кругозор лучше бессмысленно, так как и у них и у нас всякого добра хватает.
(ответить)
koukou
koukou
02.03.2008, 22:03 это спам!
1 голос
А приведите какой-нибудь пример наглядный того, что наш кругозор шире, а то может мы о разных вещах говорим
(ответить)
OWen
OWen
03.03.2008, 00:08 это спам!
7 голосов
Тупое чванство английских баранов поражает каждый раз, когда с ним сталкиваешься. Уж вроде бы пора привыкнуть. Ан нет, ещё кокое-нибудь коленце выкинут. То объявят себя родиной демократии и конституционной монархией. Бараны! Для этого надо сначала принять конституцию, которой у вас никогда не было. У аж если объявлять демократией геноцид собственного и всех подвластных народов то, что тогда после этого фашизм. Вспомните как лорды сгоняли с земли крестьян, превращая их в бездомных нищих. А власть, именующяя себя христианской, приказывала вешать несчастных за бродяжничество. А уж геноцид американских индейцев и прочих вообще удержу не знал. Кто-нибудь сейчас подумал: слава Богу, что эти изуверы не добрались до России! И ошибётся. Кто и где построил первый концлагерь в мире и в России? Это сейчас вбивается в мозги, что первый концлагерь построили на Соловках коммунисты. Ложь! Концлагеря изобрели англичане во время Англо-бурской войны. В России первый концлагерь построили так же англичане на острове Мадьюг в дельте Северной Двины в Гражданскую войну. Это был настоящий лагерь смерти, где умерли от голода и были расстреляны тысячи большевиков и им сочуствующих. А вот воевать у англов кишка была тонка. Черчиль прекрасно знал что немецкая дивизия всегда разобьёт английскую. Поэтому и отсиживался вся войну за Ламаншем. И последнее: слушать блеяние анлийское - себя не уважать, ибо только за их снисходительное одобрение сдавать одну за одной позицией могут делать только полные идиоты. Нам бы лучше озаботиться правами человека в Северной Ирландии, да почаще эту тему поднимать.
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 09:24 это спам!
1 голос
+1000. Согласен.
(ответить)
K_I
K_I
03.03.2008, 04:43 это спам!
2 голоса
Ильф и Петров удачно показали особенность РУССКОЙ демократии на образе Кисы Воробьянинова, соединив в нем ОТЦА РУССКОЙ ДЕМОКРАТИИ и ОСОБУ, ПРИБЛИЖЕННУЮ К ИМПЕРАТОРУ. Вот действительно страна парадоксов!
(ответить)
Виктор1
Виктор1
09.03.2008, 03:10 это спам!
1 голос
Слушай, Кнобель или Кобель. Забудь про этих еврейчиков, писавших грязные пасквили на дореволюционную действительноть под диктовку ОГПУ. Нашли героя, турецкоподданого. Израиля еще не было. Хороший персонаж. Глупая, грязная свинья.
(ответить)
Рататуй
Рататуй
03.03.2008, 14:14 это спам!
1 голос
Вот это да! Мне понравилось! Никак не могу понять как под словом "выкладки" можно подразумевать "нацизм". И как очевидное бесправие в России в целом для всех, можно связать с русским национальным характером? Неважно грамотно или неграмотно ЧЕЛОВЕК заявляет о НАСИЛИИ! Оппоненту allll я так и ответила, пояснив для справки, что, в действительности, нуждаюсь в помощи! Друзья мои, знаете как лингвистически и стилистически безупречно составляются "отписки" в Администрации города, ФСБ, Прокуратуры, суда и прочих инстанциях? Я знаю, 6 "исков" в суде, причем, нет никакой гарантии, что в архивах выше названных организаций, все документы сохранены! Это к вопросу об "уважении" к себе и другим. Все "наши" высокопоставленные чиновники образованны, посещают эрмитаж, третьяковку, оперу и театры. И что же? Бездушные лицемеры и снобы! Попробуйте без посредников, с ними договориться, скажем, о кредите на жилье? Подкинуть "косточку" в виде 300-т рублей к пенсии, с грехом пополам, ну, недельку в кризисном центре, ну, там, тряпки, бельишко детям и... до свидания! Мне кажется что анализ,произведенный западными СМИ - это факт, с которым не поспоришь и нам совершенно некогда заниматься анализом социального положения граждан, проживающих в Африке, Афганистане и т.д., поскольку, те же африканцы или китайцы, в ближайшем будущем, просто могут заменить нас, как не реализовавшихся и аморфных в отношениях "власть" - человек. А хотелось бы, что бы с нами сотрудничали (это и собственность, и гарантии, и права), считались с нашим мнением, причем, лучшие специалисты и лучшие производители. Вот только и всего.
(ответить)
padonag
padonag
24.04.2008, 20:52 это спам!
1 голос
Насчет сотрудничества с общечеловеками запада...с ними еще Горби начал сотрудничать....в итоге распался Советский Союз...Потом продолжил ЕБН...в итоге у нас чуть не отобрали Северный Кавказ....В новом тысячелетии с ними начала сотрудничать Югославия...даже продавала своих граждан за кредиты...В итоге она теперь Сербия...и без Косово...Да и Черногория сбежала
(ответить)
russkaya
russkaya
05.03.2008, 05:18 это спам!
5 голосов
Обидно за державу, но скорее всего правда. Выпячено, усилено, но в основном, так и есть. Достаточно посмотреть на наши лица на улицах.И на наше поведение за границей. И просто на наши улицы. Выход один: учиться у них цивилизации, перенимать культуру общения, поведения, не теряя самое ценное в нас: человечность, российский дух (он есть и у русских и у российских немцев, пусть даже у бывших).
(ответить)
Рататуй
Рататуй
05.03.2008, 11:06 это спам!
1 голос
Уважаемый (ая) russkaya! Мне кажется что нам не хватает чувства собственного достоинства и мужества ( речь не о сарказме, снобизме, высокомерии), нет! В отношениях "государство" и человек, начальник и подчиненный, невзирая на "личности", осуждение "большинства", уметь постоять за свои ПРАВА (жилье, зарплата, достойные условия жизни)! Большинство предпочитает "нравиться", иметь "контакты", "связи". Это и привело к тому что мы имеем: малейший протест, оппозиция к "власти" вызывают бурную реакцию, негодование как со стороны общества, так и со стороны чиновников. Воруйте, господа, а мы вас за это еще и отблагодарим! И, знаете, эдакое, а давайте помолчим о том что все знают, но неприятно, потому что продолжаем так жить, скрывая свою несостоятельность.
(ответить)
K_I
K_I
06.03.2008, 18:32 это спам!
2 голоса
То, о чем Вы пишите у нас повсеместно и самая большая проблема состоит в том, что если у нас человечек выполз наверх, то оттуда его уже никак не скинешь. Причем, повторюсь, это повсеместно. Взять хотя бы шоу-бизнес. Старая 60-70-летняя мафия вертит всем вот уже 30 лет - и продолжает красоваться с экрана (поэтому не смотрю россейские развлекаловки). Будь то Пугачева, будь то Ваганыч с его "кривой рожей", будь то клан Михалковых. Нет конкуренции. Везде монополизм: в политике, в экономике, в кульуре, в искусстве. Все отвертикалено. А в результате ТАКОЕ убожество!!!
(ответить)
ТРЭНК
ТРЭНК
14.03.2008, 11:24 это спам!
1 голос
Мне очень жаль, что Вам не хватает чувства собственного достоинства и мужества! Я бы посоветовал сменить народ, но где Вам, Вам и самим нехватает... Это противное БОЛЬШИНСТВО конечно же не народ, народ это та кучка обиженных или считающих себя лицом России, которым противен собственный народ и его власть... Я понимаю, что Вам не додали здесь за Ваши способности, но спешу Вас огорчить, уже не добавят... На Западе, да, вас оценят, может быть, когда-нибудь, если вам удасться удрать отсюда...
(ответить)
Путник_smi2
Путник_smi2
08.03.2008, 17:05 это спам!
2 голоса
Интересно, откуда такие сведения , что Медведев брутальный и грязный! Он , ведь, ещё не приступил к своим обязанностям. То, что Россия многим не нравится.- это понятно, но "господа"- учитесь культуре общения и не выдавайте желаемое за действительное! Путник. Санкт-Петербург. Россия. .
(ответить)
K_I
K_I
08.03.2008, 18:01 это спам!
1 голос
Почему Вы решили, что речь идет о Медведеве. В названии дано слово "медведь" - стереотипный образ России
(ответить)
Anatoly
Anatoly
16.03.2008, 09:32 это спам!
1 голос
Вообще-то выражение: "Брутальный медведев сын" звучит.
(ответить)
Stevark
Stevark
08.03.2008, 23:17 это спам!
2 голоса
Да разные мы все... до мозга костей разные. Вот и чураются все русских, считают варварми и дикарями. Простой пример: был в штатах, там если у тебя стреляют сигарету - дают 25 центов. Для нас это не привычно. Вот попросишь сигарету и не дашь должный четвертак - негодяй! Или того хуже приедет такой американец к нам, попросит сигарету, попробует денег всучить - пошлют куда подальше. Я думаю каждый угощял своих друзей жвачкой, ну выходит в итоге, что из пачки половину раздаешь, а половину себе... А для них это дико, вроде как не уважаем мы материальное состояние ближнего своего. Вот и дикари мы для них... Живем хоть и на одной планеты, но уж через чур мы разные. А ярлыки навешивать - это вообще любимое занятие, так проще познавать непонятное.
(ответить)
ted123
ted123
09.03.2008, 14:09 это спам!
6 голосов
Друзья, да о чем тут собственно говорить? "Европа по отношению к России всегда была столь же невежественна, сколь и неблагодарна" (А.С. Пушкин). Ледовое побоище вообще с кем было? Да они нас всегда ненавидили и будут ненавидеть, а до нас они ненавидили Византию и точно также немало сил тратили на её уничтожение. И ненависть эта происходит не от культурных различий, а имеет вполне конкретную причину, лежащую в духовной плоскости. Вам кажется пародоксальным, почему уничтожается сербия, а вместе с этим уничтожается европа под воздействием притока культурно чуждых им граждан, почему албанцы милее чем сербы? Да нет в этом никакого парадокса, так все и задумывалось.Да все просто, потому что сербы православные, а значит должны быть уничтожены. Идет процесс объединения мира в единое государство (Европейский, Американский, Африканский, Азиатский союзы), в котором нашей цивилизации места нет, мы лишнее звено, пятно которое мешает создать идеальную картину мира. Надо понимать, все это строится на тотальной лжи. Техника открыла предоставляет для этого невиданные ранее возможности. Практически человек живет в виртуальном мире, все что он думает продиктовано ящиком. И все эти статьи это не просто так чьё-то мнение, это планомерная информационная война, цель которой обяъснить, почему русские должны быть уничтожены. И это подготовка к настоящей войне. Так что не надо иллюзий про цивилизованность, гуманизм и права человека. Они уже давно отменены после информационной акции 11 сентября и войны с врагом, которого на самом деле нет. Надо также понимать, что истинная власть и устройство мира совсем не то, что нам кажется, не то, о чем рассказывают средства массовой информации. Уже нет отдельных стран, депутаты, парламенты и президенты это не более чем куклы. Так что, кто там чего думает отдельно взятый западный гражданин, на самом деле не имеет никакого значения.
(ответить)
ted123
ted123
09.03.2008, 14:16 это спам!
5 голосов
И еще есть проблема, которая четко прослеживается в текущей дискуссии. Парадокс коммунизма в том, что несмотря на политическое отрицание Запада, советское образование воспитывало человека с восприятием мира через западную призму. Мы все с малых отравлены прозападным толкованием истории мира. Спросите себя, что вы знаете про Византию, вам кажется что культура пошла с запада, а это совсем не так. А собственно парадокса и нет, враг то рода человеческого на самом деле один.
(ответить)
Вомущённый
Вомущённый
11.03.2008, 23:12 это спам!
2 голоса
одобрямс
(ответить)
dorg
dorg
12.03.2008, 03:34 это спам!
2 голоса
Русская культура может изнасиловать европейскую цивилизацию? навряд ли! После Пидарстии-мужелоства, которым так кичится старушка европа, вряд ли, даже и по согласию такая пассия будет в чести! Так что русских медведей ей бояться не стоит,тем более после арабских верблюдов.
(ответить)
off-the-moon
off-the-moon
13.03.2008, 15:53 это спам!
4 голоса
бороться со стереотипом, что все русские варвары - бесполезно!!! его ничем из узколобой европейской башки не выбить!!! но ведь мы то с вами знаем какая это несправедливость!!!!! русский солдат никогда не занимался насилием и мародерством, за что мы кстати и платились потом, вот вспомнить хотя б взятие Очакова, когда все турчанки вышли оттуда увешанные своим золотом, а нам тогда так нужны были деньги, ведь война то была на два фрнта и без союзников(австрия не считается), и то это уже далекая древность, когда народ был безграмотен, а уж про потом вообще молчу. А паразиты французов жрали, потому, что у них ни у королей нри простых людей не завведео быо мыться, тока одеколонами брызгались, да мышей в париках травили, а руссий мужик каждое всресенье вбаню ходил!!!так кто из нас еще варвар по своей природе!!!???!
(ответить)
dorg
dorg
13.03.2008, 18:08 это спам!
2 голоса
Это факт! Мыло узнали только после крестовых походов. Великобритания решила переписать историю. Иосиф Сталин, Адольф Гитлер и Уинстон Черчилль отныне недостойны внимания школьников. По крайней мере, упоминать о них в учебниках для средней школы уж точно не стоит, решило Министерство образования Великобритании. Английская пресса возмущена происходящим. Российские эксперты считают затею по исключению имен мировых лидеров из школьной программы невыполнимой. Чтобы узнать о главных действующих лицах Второй мировой войны, британским школьникам придется теперь расспрашивать родителей. «Почему XXI век предполагает отказ от истории века XX, британские чиновники не поясняют» С 1 сентября 2008 года любое упоминание о генералиссимусе Иосифе Сталине, нацистском лидере Адольфе Гитлере и премьер-министре Соединенного Королевства Уинстоне Черчилле будет изъято из учебников для средней школы, передает ИТАР-ТАСС. Представители Министерства образования Великобритании заявляют, что такое решение было продиктовано необходимостью «идти в ногу с XXI веком». Почему это предполагает отказ от истории века XX, британские чиновники не поясняют. Решение вызвало бурную реакцию в английской прессе. Ведущие издания объявили о начале общенациональной кампании за сохранение в школьных программах информации о ведущих политических и военных деятелях Второй мировой войны. Подобное решение британского Минобразования повергло российских историков в шок. Впрочем, затею англичан они считают практически неисполнимой. «Подобное решение вызывает, мягко говоря, удивление. Понять и логически объяснить его трудно. Великобритания известна во всем мире своей верностью историческим традициям», – заявил в интервью газете ВЗГЛЯД главный научный сотрудник Института всеобщей истории РАН профессор Олег Ржешевский, автор книги «Сталин и Черчилль». «Практически это решение неосуществимо, – считает профессор. – Люди любой страны всегда будут помнить о своих лидерах. Тем более о лидерах, которые в труднейшее время XX века сумели отстоять независимость свои...
(ответить)
Nugzario
Nugzario
18.04.2008, 16:04 это спам!
1 голос
Ваши знания в области четырех мировых союзов основываются только на фильме "дух времени" или вы еще где-нибудь черпаете информацию?
(ответить)
OWen
OWen
13.03.2008, 22:07 это спам!
2 голоса
Нам трудно поверить, но почти всю свю историю французы не мылись. Считалось, что все болезни от сырости. Это можно понять - у них действительно сырой климат, особенно промозглыми зимами. Знать изобрела парфюмерию для того, чтобы перебить запах пота. Поэтому французам можно смело отвечать, что русским не нужна была парфюмерия, так как у нас ценился запах чистого тела. Французская церковь долгое время держала под запретом бани. Этот запрет был снят только перед Великой Французской революцией. И я, грешныцм делом, подозреваю, что столь радикальная мера и послужила причиной или поводом для революции. Когда люди смыли с себя паразитов, то им это так понравилось, что они решили проделать тот же опыт и с государством. Похожая ситуация была в России. В 1914 году царь ввёл сухой закон. Прошло меньше трёх лет и сняли царя.
(ответить)
weika
weika
14.03.2008, 08:05 это спам!
1 голос
Странно, как я могла про такое не слышать (про сухой закон). Теперь все встало на свои места.
(ответить)
dorg
dorg
14.03.2008, 13:28 это спам!
1 голос
В 1914 году Первая мировая началась.Одно не оправдывает другого
(ответить)
zashibis
zashibis
14.03.2008, 13:54 это спам!
1 голос
Думаю, сухой закон это значительно серьезнее, чем война.
(ответить)
zashibis
zashibis
14.03.2008, 13:55 это спам!
1 голос
Тем более, которую все ждали.
(ответить)
dorg
dorg
14.03.2008, 16:04 это спам!
1 голос
В России всё серьёзно,когда петух жареный клюнет.
(ответить)
Вомущённый
Вомущённый
14.03.2008, 23:11 это спам!
1 голос
добраться и приобнять и поиметь Британию нечем, танки давно грачи пропили, а подлодки утопили вояки в сортире...
(ответить)
Anatoly
Anatoly
15.03.2008, 16:51 это спам!
3 голоса
Для меня это не новость. Давайте подумаем - почему правительство да и сама королева держат своих граждан в дураках? Если обратиться к истории, то можно увидеть аналогичную ситуацию в Европе перед началом Великой Отечественной войны. Тогда для оправдлния нападения на нас, для того, чтобы солдаты фашисткой Европы, а не только Германии (не забывайте, что в 41-м на нас напали 17 государста Европы) чувствовали себя уверенно, убивали недочеловеков без жалости и т.д. в Европе была организована аналогичная компания. Что из этого получилось - известно. Вывод - заткнуть их смердячие СМИ нам не удастся, но мы вправе рассматривать Великобританию как врвждебное России государство, готовящееся к войне с Россией. А раз так, а это так, то нужно делать все для уничтожения врага. На войне, как на войне.
(ответить)
dorg
dorg
15.03.2008, 22:56 это спам!
1 голос
Сама королева в дураках! Великобританию как врвждебное России государство, ещё Черчиль готовил к вражде с Россией и все англоязычные страны к этому подбивал, это исторический факт.
(ответить)
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
17.03.2008, 11:15 это спам!
12 голосов
"Русская культура может изнасиловать европейскую цивилизацию"... Вынужден огорчить авторов этого слогана: Россия НЕ БУДЕТ НАСИЛОВАТЬ европейскую цивилизацию хотя бы ПОТОМУ, ЧТО ПОБРЕЗГУЕТ. Еще в 14 веке европейская элита мылась в лучшем случае раз в месяц. Моральные принципы тоже не отличались особой чистотой, да и сейчас мало что изменилось. Русские же привыкли как к телесной, так и душевной чистоте. Поэтому "насиловать европейскую цивилизацию" для русских - примерно то же, что насиловать грязную, завшивевшую подзаборную бомжиху.
(ответить)
Il_ich
Il_ich
19.04.2008, 23:04 это спам!
1 голос
правильно сказал!. Абсолютно!.
(ответить)
Смородина
Смородина
28.03.2008, 11:42 это спам!
1 голос
(ответить)
Смородина
Смородина
28.03.2008, 11:43 это спам!
2 голоса
Чего обижаться на иностранцев? Конечно утрировано, но это все правда. Я живу в Саратове, который сами жители теперь называют Засратов, таких грязных улиц, раздолбанных дорог, бабушек, которые в центре города, где частные дома, выливают грязную воду на тротуар, в Великобритании нет. Наша красивая набережная Волги, во что она превратилась, прямо на дороге валяются бутылки, рваные газеты и пр. мусор, дворников в принципе не осталось, потому что за такую зарплату никто не хочет работать. Наш город, нашу область разворовали до нитки. Очень горько это все видеть и ничего не смочь делать, потому что ни губернатора, ни мэра население не может выбрать, главу, а точнее главаря нам присылают сверху. Мы никто, нас никто не собирается спрашивать. Мы быдло. Какая демократия, свобода слова, о чем вы. Мы президента не имеем права выбирать, сколько избирателей не придет, все равно, выберут из проголосовавших, пункта «против всех» тоже нет. Так чего же обижаться на иностранцев, мне самой ДИКО на все это смотреть и СТРАШНО здесь жить.
(ответить)
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
28.03.2008, 12:23 это спам!
5 голосов
Уважаемый (-ая) Смородина, Ваш комментарий, изначально неверный сперва, заканчивается совершенно правильными выводами. Наша беда в том, что у нас, в России, не отработан механизм отзыва мэров, депутатов и прочих "избранных", если они филонят. Мы - не быдло, сколее, нас желают видеть и сделать такими наши чиновники. Ну, а нарушения на выборах... Где их нет. И потом, вспомните: "Великий вождь и учитель", товарищ Сталин, говорил: "Демократия должна быть управляемой". И я с ним согласен. По контрасту с Россией возьмите ту же Италию или Украину - три состава правительства за два с половиной года.
(ответить)
xtra
xtra
03.04.2008, 00:54 это спам!
4 голоса
Объясните мне, какая связь между выборами и мусором на набережной? Может это присланные "главари" бутылки разбрасывают? Или это из-за нечестных выборов саратовцы так расстраиваются что не могут не нагадить на улице? Может быть лучше начать с себя, а не кивать на врагов демократии из-за которых у нас все беды? Не хотите чтобы вас считали быдлом - не будьте им.
(ответить)
padonag
padonag
24.04.2008, 20:21 это спам!
1 голос
Не всегда губернаторов назначали сверху...Совсем недавно мы их выбирали собственноручно.....Знаете ли,лучше я от этого не жил,да и мусора меньше небыло....Да и не отзывал их никто...Ну может разве что в Саратове....Хотя вам конечно видней
(ответить)
Argentum_smi2
Argentum_smi2
29.04.2008, 10:53 это спам!
0 голосов
Также считаю, что выводы британских СМИ вполне обоснованы. Картинка из жизни: 23.00, еду в маршрутной газельке. Холодно. На остановке женщина средних лет, прилично одетая, открывает дверь. Водитель предупреждает, что маршрут сокращён и до нужной (этой пассажирке)остановки не едет. "Зае..ли бл...дь" - громогласно заявляет женщина и со всей силы закрывает дверь. Я посмотрел на пассажиров. Кто-то засмеялся, остальные добродушно улыбался такой "невинной" тираде. Да мы свиньи грязные и брутальные. Медведи - комплимент для нас. И ещё рабы. С тех пор, как Грозный разбомбил Новгородскую республику. Пока нам интернет не закрыли, мы тут изображаеи из себя ура-патриотов или критиков, да и то под "никами". Тони Блэра оштрафовал таки их "гаишник" за выезд на полосу для автобусов, и по поводу покупки его женой квартиры в Лондоне СМИ устроили ему головомойку. А тем, кто яро норовит европейцев обо...ть, рискните лучше на Путина-Медведева гавкнуть или неа своего мэра, или просто на мента.
(ответить)
padonag
padonag
29.04.2008, 20:33 это спам!
2 голоса
Ну то что вы ,аргентум,грязный брутальный медведь это мы уже уяснили...Вы мне вот что скажите, почему такие демократические страны как UK и США постоянно "устанавливают демократию" в странах типа Ирака.? Не потому ли что там есть нефть? И не первый ли это признак брутальности? Насчет ментов мэров и Медведевых-Путиных....Вы наверное не в курсе,возможно даже фантазируете не в этой стране...но на них рявкают не многим меньше чем на Блэров и прочих общечеловеков
(ответить)
Смородина
Смородина
31.03.2008, 10:38 это спам!
1 голос
Уважаемый Igor__Vladimirov мне очень понравилось Ваше «нарушения на выборах... Где их нет». Ха-ха-ха. Ма-а-ленькие такие нарушения. Просто выборов то и не было, были выборы без выбора. Лично я и все мои знакомые принципиально не ходили на выборы, остальные специально голосовали за Зюганова и оп-ля, получилась самая высокая явка, и что характерно прямо все проголосовали за Дмитрия Анатольевича. А все потому, что присутствовали крошечные такие нарушения, вроде таких, как сказала мне моя знакомая директор школы: «Вот урна – вот бюллетени, а куда деваться, нас обязали». Вот и получается, как ни прискорбно, нас не только хотят видеть, но и сделали быдлом, которое ничего не решает, и будут они сами назначать себе нужных губернаторов, мэров и т.д., распродавать наши природные ресурсы, брать взятки и «жестоко бороться с Коррупцией». Вот такая, блин, «управляемая демократия».
(ответить)
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
31.03.2008, 11:29 это спам!
9 голосов
Фи, господа, ну ведь взрослые же люди, а в сказки верите. Покажите мне пальцем, где, кроме России, есть что - то более похожее на демократию? В Италии и Украине - обе страны в заднице, меняются то президенты, то премьеры, то парламентарии. Нравится Вам такое - живите в Украине. Мы такого дерьма при козлище Елкине нахлебались. В США избиратель тоже никакой роли не играет - "танцуют" выборщики от партий... Перечислить, каких - они за последние 100 лет не менялись? Ну, а про Джорджию... пардон, Грузию, я уж молчу - весь мир эту демократию с экранов наблюдал. Так что Вы хотите - голосовать за Зюга? Голосуйте! Только вот не думаю, что ЖИТЬ при нем Вам бы понравилось...
(ответить)
alljoy
alljoy
31.03.2008, 22:05 это спам!
2 голоса
А как говорить чего не случилось!?Если мы взрослые люди? 85год,это не 77год,77 это не 57 и не 53й. 49 это не 37. и не 29.Это вехи приходящиеся на года нашей истории,и не надо пугать призраком коммунизма,на сколько ещё хватит этих пуганок?!Потом чем будете пугать? КПРФ это не КПСС-однозначно.
(ответить)
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
01.04.2008, 08:46 это спам!
4 голоса
Господи, насколько мы недальновидные! При чем здесь "призрак коммунизма"? Коммунизм - прекрасная идея, только слишком уж идеалистичная. Про советский социализм тоже плохого не скажу: хотя минусов было много, но врачи вылечивали, учителя давали знания, а с пенсией в 36 рублей можно было не собирать пустые бутылки. На чиновников была управа в виде партийных комитетов и органов контроля, а менты ловили преступников, а не сшибали бакшиши. Однако поймите: Зюг - он не больший коммунист, чем Жириновский, у него есть и собственность, и капиталы, и, смею вас заверить, наемные работники. Именно хочу подчеркнуть Ваши же слова: КПРФ - далеко не КПСС. Просто КПРФ, используя присвоенные ими заслуги КПСС, не создает новых, и, как политическая партия, деградирует. Фактически, даже ЛДПР в чем - то более жизнеспособна. Придет к власти КПРФ - будет очередной передел собственности, нен более того, ну, разве что под другими лозунгами.
(ответить)
alljoy
alljoy
01.04.2008, 23:23 это спам!
2 голоса
При чем здесь "призрак коммунизма"? А вот причём!Это я в ваш адрес не о нём родном,но о вашем провидении.Вы опять с того же и начали,знаете что ждать впереди от КПРФ,а что от ЕР?ЕР убаюкивает нас!Ну разворовали!НУ не так как хотелось!Ну,давайте теперь уж не будем заглядывать в чужой карман,а уж как нибудь,потихоньку! Мы,что ,олени!?????????? Пережили передел,переживём и второй!Но не передел,а вернуть под юрисдикцию государствта,то что является стратегически важно,перечислять нет смысла. И производство алкоголя в том числе!
(ответить)
alljoy
alljoy
31.03.2008, 22:01 это спам!
1 голос
Не в бровь,а в глаз! Надо что-то делать!
(ответить)
Jeka_smi2
Jeka_smi2
01.04.2008, 17:48 это спам!
2 голоса
Сами они уроды, по крайней мере мы не сжигали людей в печах, предварительно вынув у них золотые коронки изо рта, не набивали людскими волосами матрасы, не выделывали человеческую кожу для производства сумочек и не бросали на головы людей атомные бомбы. Да мы хотели построить нормальное общество всеобщей социальной справедливости. Нам почти это удалось, если бы не эти уроды. Пусть лучше оденут на свои лживые глаза очки и посмотрят на своих пьяниц, проституток, бездомных и других уродов. Я уверен, что у них их не меньше.
(ответить)
zashibis
zashibis
03.04.2008, 17:13 это спам!
1 голос
Продолжение этой статьи, уже касаемое восприятия русских через призму русских царей, в том числе и Путина: http://smi2.ru/zashibis/c15671/
(ответить)
Student_smi2
Student_smi2
31.05.2008, 15:46 это спам!
1 голос
(ответить)
Allen
Allen
09.04.2008, 06:29 это спам!
1 голос
По - моему здесь особо спорить не о чем, речь идет о стереотипах восприятия и мифах, а они на самом деле создаются теми же СМИ. У всего этого есть один фактор, лежащий в основе - боятся того, чего не понимают. Не понимая, пытаются обьяснить свой страх и придумывают мифы. По всем последним американским фильмам и даже компьютерным играм видно, что холодная война на самом деле не кончалась. Взгляните на сюжет call of duty 4 - сразу видно, кого боятся: русских и арабов. Боятся непредсказуемости, боятся потому что неизвестно чего от них ждать, арабов боятся потому что запущена гигантская кампания по созданию враждебного образа террористического Ислама, русских во многом по инерции, все еще жив призрак великой советской империи - и неудивительно, нельзя вмиг уничтожить то что насаждалось десятилетиями. Винить здесь некого, в России СМИ точно так же создают образ тупых американцев - просто потому что это льстит нашему самолюбию. Что мы мол самая читающая страна. А это миф, из серии Петербург - культурная столица.
(ответить)
Igor__Vladimirov
Igor__Vladimirov
09.04.2008, 08:25 это спам!
6 голосов
Согласен с Вами лишь отчасти. Действительно, против России (и ряда других стран) ведется мощная информационная война. Для чего это нужно? Это вполне очевидно. Первое: по "странной случайности" такие страны обладают стратегическими сырьевыми запасами, которые Америке ой, как нужны! Лучший пример - Ирак. Выяснилось, что обвинения против режима Хуссейна на 95% "высосаны из пальца и втерты в ладонь". Однако результат - оккупация страны и бесконтрольное пользование ее ресурсами - налицо. Югославия - еще один пример: Косово обладает богатейшими залежами редкоземельных элементов. Венесуэла и Иран - та же нефть. Россия - нефть, газ, и много чего еще. Второе: необходимо оправдывать черезмерно обременительные расходы на вооружения, это пояснений не требует. В третьих, это самое главное и комплексное: следует поддерживать устанорвленный США мировой экономический порядок, при котором, являясь самым крупным должником в мире, США фактически получает все возможные блага взамен на резаную цветную бумагу - доллары. Наличные доллары уже давно не имеют твердого обеспечения процентов на 80, а то и больше. Фактически США - страна - банкрот. Единственный способ избежать долговой ямы - "заказать" кредиторов, или просто "простить" им все свои долги. США начались, как бандитская страна, таковой и заканчивает свое существование.
(ответить)
Allen
Allen
09.04.2008, 09:42 это спам!
2 голоса
Все это так. Более того - существует огромное количество доказательств того что теракты 11 сентября были организованы спецслужбами США чтобы оправдать вторжение в Ирак, новый виток гонки вооружений и мифическую угрозу мирового терроризма. Один умный человек сказал - власть прессы в том, чтобы молчать. И СМИ молчат. Молчат о соглашении по поводу североамериканского союза, по поводу амеро (по сути, это проект банкротства США), о том что прадед нынешнего президента США - Прескотт Буш - был директором сканадльного банка, замешенного в финансировании фашистской германии, молчат о том что Федеральный Резерв США - это частный банк, с частными инвесторами, которые дают деньги в долг правительству США под проценты. На этот счет есть два замечательных фильма, которые рекомендую всем посмотреть - это "Хозяева денег" и "Дух Времени" (Zeitgeist). В конечном счете, мне думается что образ "брутального медведя" с ядерной боеголовкой в некотором роде России даже льстит. Если вдуматься, насколько на самом деле Россия непредсказуема и независима от мировых банковских кортелей и отцов глобализации? Мне думается, что это скорее медведь в зоопарке, гуляющий по вольеру, ограниченному ценами на нефть и сырье.
(ответить)
zashibis
zashibis
09.04.2008, 09:54 это спам!
1 голос
Ну, история про терракты все же надуманная, это паранойя. Что касается независимости России от глобальной экономики - это тоже вымысел. Россия напрямую зависит от нее. Не будет Америки не будет производиться Китаем, Индией и пр. странами продукция, которую потребляет Америка, соответственно не будет закупаться нефть.
(ответить)
Allen
Allen
09.04.2008, 10:13 это спам!
3 голоса
Я в общем-то не сторонник теорий заговоров, но в случае с терактами параноидальная версия выглядит убедительнее чем официальная, не выдерживающая никакой критики. Конечно, там не был, не знаю, но из имеющегося набора фактов версия спецслужб мне кажется убедительнее. В частности, мне трудно поверить что взрыв самолета упавшего на пентагон расплавил 2 9ти тонных двигателя из титанового сплава, уничтожил все обломки и багаж, но позволил опознать трупы по отпечаткам пальцев, не говоря уже о том, что само попадание самолета в пентагон требовало виртузной техники летчика, а пилот который по официальной версии управлял самолетом вообще едва сдал экзамены в летной школе. Слишком много несостыковок.
(ответить)
zashibis
zashibis
09.04.2008, 10:39 это спам!
1 голос
То, что официальная версия может быть не до конца правдивая - это вполне реально.
(ответить)
Was
Was
19.04.2008, 10:56 это спам!
0 голосов
Я никак не пойму - какое вам всем дело до наших ресурсов? Вы то с них ничего не имеете и иметь не будете. Только что когда сухарь грызть будете, а рядом бюргер "с отрыжкой и метеоризмом" будет уплетать сосиски с капустой сможете с гордостью напомнить ему о размере стабфонда. Почему бы США не напасть на Кувейт или Бахрейн, Саудовскую Аравию - они то не имеют такой доблестной и профессиональной армии как у нас, да еще с ядерным оружием. Дело не в США и Великобритании, а в нашей стране и что в ней для нас и наших детей?
(ответить)
padonag
padonag
24.04.2008, 20:18 это спам!
1 голос
А зачем нападать на Кувейт Бахрейн и Саудовскую Аравию когда они исправно продают свои энерго ресурсы за цветную резаную американскую бумагу?
(ответить)
ПиР
ПиР
11.04.2008, 15:33 это спам!
1 голос
Данный анализ соответствует действительности. Русские деревни по сей день находятся в состоянии полнейшей нищеты и убогости. Люди живут в 21-м веке с удобствами во дворе и топят печи дровами. И это при том, что Россия энергоресурсами богата! Да и революция с красным террором и последующими репресиями истребила большую часть (да всех практически кто остался) цивилизованных, воспитанных, не склонных к насилию и брутальности честных и порядочных людей. Что же Вы хотитите от сынов и дочерей, внуков и внучек пролетариата и охранников?! Культура нации за такое короткое время не создается. Так что меня например совершенно не удивляет ни поведение наших "олигархов", ни данная статья. Вот когда люди осознают что хотя бы на бытовом уровне надо и себя и других уважать (по-поводу удобств на улице, дорог и архитектуры) то тогда может быть что-то и измениться. Что же касается британцев и американцев - вот именно их я честно говоря и считаю людьми склонными к насилию, лжи и лицемерию. В одном с этих стран можно брать пример - во всем и всегда действовать в своих интересах!
(ответить)
DragonCat
DragonCat
14.04.2008, 17:37 это спам!
1 голос
Маленькая тонкость: в Европе топить дровами, да ещё и свежими, пилеными, из леса - "непозволительная брутальная роскошь" :) Просто мы пока не настолько испорчены, как они.
(ответить)
sand88man
sand88man
13.04.2008, 16:23 это спам!
2 голоса
удивительная тяга к обобщению у инопланетян все-таки.... По пьянству в UK проблема еще хлеще, ни высокие цены на спиртное ни законы не помогают. После часа спиртное даже в ночных клубах не купишь... Про невежественность и манеры - большинство благодаря фиминизму уже и мужики забыли как ухаживать за девушками, все происходит наоборот девушки снимают мальчиков.... Шутки с метиоризмом и отрыжками отнють не показатель цивилизованности... Могет быть это способ наоборот приблизится, мол глянь на русских, да они такие же!!
(ответить)
padonag
padonag
24.04.2008, 20:28 это спам!
1 голос
Насчет пьянства в Соединенном Королевстве кое что хотел добавить...В Шотландии футбольные матчи топового уровня назначаются на день для того что бы народ не успел......наклюкаться
(ответить)
intel_outside
intel_outside
15.04.2008, 15:47 это спам!
1 голос
продолжение про рус. царей в британских газетах http://smi2.ru СМИ Британии: колониализм и охота на крыс на российском престоле: от Ивана Грозного до Владимира Путина мало нового привносит в раскрытие темы варварства русских. зато проливает кое-какой свет на то, как англичане вообще относятся к рус.истории - более чем произвольно. Путину у них мог бы позавидовать Иван Грозный, Ельцин ассцоиируется с Петром I; они вообще рос. историей манипулируют как хотят, и никто их не поправляет. Любимое занятие Путина в детстве было, по их утверждению, - охота на крыс на лестничной клетке... Не иначе как они с себя всех пишут.
(ответить)
ivan1
ivan1
16.04.2008, 10:30 это спам!
1 голос
Ты наверно тормоз, про охоту путина на крыс - они пишут не с себя, а с его мемуаров. Ознакомься с источниками!
(ответить)
DragonCat
DragonCat
16.04.2008, 10:57 это спам!
1 голос
Т.е. Путин в мемуарах вспоминает, что ЛЮБИМЫМ раздвлечением в детстве была "охота на крыс на лестничной клетке"? И больше ничего? Ойли? Или всё же это свойственное (справедливости сказать - не только английским) журналистам качество - передергивать факты?
(ответить)
babushka
babushka
16.04.2008, 14:38 это спам!
1 голос
Лорд Chesterfield сказал: "Политики не любят и не ненавидят. Ими руководят интересы, а не чувства". Где интересы политиков запада все знают - там где много углеводородных запасов топлива. А все эти статьи - это чувства для оболванивания народа, когда политики примутся за дело. Я была 2 раза в Стокгольме, одна центральная площадь завалина грязью. Такого я никогда не видела в Москве. Может быть потому, что это была суббота и воскресенье?
(ответить)
ivan1
ivan1
26.04.2008, 19:50 это спам!
1 голос
Вряд ли тот, кто пишет "площадь завалИна" - был за свою короткую жизнь целых 2 раза в Стокгольме.
(ответить)
babushka
babushka
29.04.2008, 13:51 это спам!
1 голос
ivan1, спасибо! Посмотрела в словаре. Дорогу завалило снегом, но платформа завалена чемоданами. А, вообще-то, в Стокгольме я была 3 раза и он мне очень нравится. Эта площадь, кажется Sergel Torg, очень была грязная, а раз кто-то из окна жилого дома выбросил очистки селедки. Это я к тому, что можно в статье написать только про это, а можно и про морской воздух, средневековые узкие улочки, прекрасные кафе.
(ответить)
HAHAETC
HAHAETC
19.04.2008, 10:35 это спам!
1 голос
Аббревиатуру СК можно расшифровывать как сучье или слученное, а не соединенное королевство. [quote=geroy]...как точно был ухвачен образ западных СМИ в карикатурах кукрыниксов и других карикатуристов которыми пестрели советские журналы . Западные журналюги изображались в виде суетливых похожих на шапокляк злых и гадких человечков которые брыжжа слюной клеветали на нашу страну. Тогда они казались излишне злыми и ядовитыми , но сейчас регулярно просматривая их прессу удивляешься насколько точно была отображена их суть[/quote] Верно подмечено, но шапокляки часто имели собачье туловище и были на поводках. Советская пропаганда была в значительной мере права в то время как мы ей не особенно доверяли. Для того, чтобы в этом убедиться должно было прийти время, когда мы сами стали читать их прессу (стоит поблагодорить хотя бы за то, что мы были ограждены от изрядной доли негатива). Действительно, они похожи на брехливую собаку, которая чует неприязнь хозяина к соседям. В то время как в доме за забором жильцы уже другие, для нее ведь ничего не изменилось: тот же поводок, та же будка, то же недовольство хозяина. Да они и сами признают этот образ и мастерски им владеют: недавно (кажется в Таймс, подскажите) обсуждение ситуации с БС в парламенте изобразили как собачью свару. Этому не стоит удивляться, поскольку данная черта подмечена много веков назад, вот пример, авторитетность которого даже британцы не опровергнут: Шекспир. "Король Генрих V" «RAMBURES That island of England breeds very valiant creatures; their mastiffs are of unmatchable courage. ORLEANS Foolish curs, that run winking into the mouth of a Russian bear and have their heads crushed like rotten apples! You may as well say, that's a valiant flea that dare eat his breakfast on the lip of a lion». - Дурацкие псы! Они кидаются прямо в пасть русскому медведю, и он разгрызает их черепа, как гнилые яблоки. Вот вам образ (не слабее "брутальный, грязный русский медведь" будет) , над которым можно постебаться вволю, да так, что про львов на гербе забу...
(ответить)
Skazochnik
Skazochnik
21.04.2008, 15:15 это спам!
2 голоса
Пора бы им напомнить о Морганах-потовков пиратов. Да и наркота тоже-потомственный королевский бизнес. Жалко принцессу. Ей надо было определится с кем и куда. Ну прямо Лондон ангел с былыми крыльями.
(ответить)
sam32
sam32
24.04.2008, 20:48 это спам!
2 голоса
Иван Грозный был "святым" на фоне своих "коллег" из Европы.Уморил(повесил,на кол посадил и т.д.) неизмеримо меньше.Что касается культуры,религии,экономического развития ,то "Московия" не намного отличалась от Европы.Историю не учат в школе(британской),а "проходят" мимо.Вырастить дебила легче,чем нормального.
(ответить)
Argentum_smi2
Argentum_smi2
29.04.2008, 11:09 это спам!
1 голос
Грозный деспот и тиран. Не "Московия", а "Новгород" не отличался от Запада, т.к. был, хоть и примитивной, но РЕСПУБЛИКОЙ (в переводе с латыни - ОБЩЕЕ ДЕЛО), которую уничтожил Грозный. А наши дебилы не лучше. Они не только историю, они соственный язык не знают. Их речь сплошь состоит из мата и слова "короче", они сидят на корточках, как обезьяны, пьют пиво каждый день. Если парень с девушкой гуляют вечером, и парню нужно справить нужду (а при пивном рационе это происходит часто), он просто сс..т на газон, зачастую даже не отворачиваясь от своей "Джульетты". Вот такая, блин, великая русская культурв!
(ответить)
padonag
padonag
29.04.2008, 20:13 это спам!
1 голос
Ну если вы уважаемый(ая) сс...те на газон не стесняясь других,это не значит что все остальные представители Великой Русской Культуры поступают так же.Ибо сказано: "По себе о людях не суди!"
(ответить)
ivsyn
ivsyn
28.04.2008, 18:06 это спам!
1 голос
Я с ходу точно не могу дать ссылку на соответствующий том и страницу, но, по-моему, не потеряли свою актуальность те места из марксова "Капитала", где он дает краткий экскурс в историю "первоначального накопления капиталов" в елизаветинской Англии. Это та самая "старая добрая Англия"! Мы в это время завершали борьбу со "степью" на востоке, с ужасом ждали "кары Божьей" с юга... И, одновременно, продолжали выполнять функцию щита для "цивилизованной" (у них там Ренессанс был на подъеме!) Европы... Ну, вообще-то, с историей у этих ребят с их нынешней системой тестов всегда были и будут нелады. Меня беспокоит, что и у нас начинают выращивать такое тупое и невежественное "население", которому запросто можно будет впарить любой стереотип.
(ответить)
padonag
padonag
28.04.2008, 19:36 это спам!
2 голоса
Быдлом править легче...поэтому у нас и выращивают поколение NEXT..Вот оно наше движение к западному цивилизованному сообществу...В будущем и нам не обязательно будет знать свою историю..достаточно просто работать,а думать будут за нас...
(ответить)
Little_carlito
Little_carlito
21.07.2008, 19:17 это спам!
2 голоса
вот именно. Выборы показали, что с народом все больше начинают обращаться, как с быдлом, и отмечу, делают это изящно.
(ответить)
babushka
babushka
28.04.2008, 21:01 это спам!
1 голос
Извините за ошибку!!! Постараюсь не ошибаться!!! Одна моя знакомая девочка, 22 лет, не знает где находится Кипр, кто такой Черчиль и Робеспьер, что не помешало ей закончить среднюю школу в Москве в 16 лет. В этом году закончила институт. И то, и другое было платным. Пишет так, что только диву даешься. Интересно, кто возьмет такого специалиста на работу?
(ответить)
wall
wall
24.06.2008, 12:50 это спам!
4 голоса
C их образованием все ясно - начинается переписываться история Второй мировой войны. Скоро окажется что войну начал Советский Союз, а США и Англия с Францией пришли на помощь несчастному германскому народу (Гитлера-то уже в учебниках нет). Того и гляди, что для нас создадут второй Нюрбергский процесс. Поживем - увидим.
(ответить)
nib
nib
26.06.2008, 04:09 это спам!
1 голос
всё это ожидаемо.....
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
29.06.2008, 21:53 это спам!
2 голоса
"Стереотипы британского менталитета" - это результат информационной войны, которую Британия ведет со своими геополитическими противниками. Но не стоит особо раздражаться! Воздействие направлено против СОБСТВЕННОГО населения и государств, втянутых в евроатлантическую ось. На нас его влияние минимально. Если их "ведущие" пропагандистские издания перестанут кондиционировать англоязычные мозги, те начнут соображать и сопоставлять... Поэтому и вбрасываются короткие брутальные статьи "от културных желтмэнов" с завидной периодичностью! И те глотают не разжевывая и наполняясь чванством и гордыней.
(ответить)
Sokrat_Petrovich
Sokrat_Petrovich
17.08.2008, 21:30 это спам!
1 голос
Проблема нашего общества в том, что мы сами не боремся за свои права, как это делают в той же Великобритании. Наши народ похоже свыкся с тем, что государству он безразличен.Конечно, можно судить власть, правителюство, президента, но все зависит то не от них ! P.S. сила в правде
(ответить)
Student_smi2
Student_smi2
17.08.2008, 22:10 это спам!
1 голос
и всё-таки надо бороться за себя, как говориться: "дитя не плачет- мать не вразумеет".
(ответить)
KriminalnayaRu
KriminalnayaRu
24.08.2008, 18:37 это спам!
0 голосов
http://smi2.ru/KriminalnayaRu/c49248/ Осетинская мафия в Швейцарии и России, за кого воюет Россия?
(ответить)
KriminalnayaRu
KriminalnayaRu
24.08.2008, 18:37 это спам!
0 голосов
http://smi2.ru/KriminalnayaRu/c49248/ Осетинская мафия в Швейцарии и России, за кого воюет Россия?
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
13.09.2008, 08:45 это спам!
-3 голоса
Я дурею от вас от всех. Сидите в дерьме по уши уже давно, культурный уровень свалился ниже пола, страна разворована, люди разбегаются по заграницам, руководство вдруг встрепенулось и целенаправленно тянет страну в войну, спекулируя на чувстве достоинства люмпенизированного общества, а вас занимает вопрос международного престижа. Проявление извечного русского снобизма - чтобы не хуже, чем у других. Да ненавидит вас весь мир уже 90 лет, как Ленин власть ухватил, а Сталин нацию выхолостил. С тех пор эта страна превратилась в тюремную камеру - иллюзион, где не верь глазам своим - первейшее правило выживания. Тотальный абсурд на фоне общего непонимания творящегося. Искажённая шкала ценностей, наплевательское отношение к человеческой жизни, грязнейшие пороки и разврат, продажность всех абсолютная...Сброд, тьфу
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
13.09.2008, 13:41 это спам!
2 голоса
Ты действительно "сдурел"... Столько ненависти к "нам всем"... Обширный психоз на фоне общего непонимания Большой Геополитической Игры. Во-первых: снобизм - это "извечный" симптом "Великой Британии" -- давнего цивилизационного противника России. Во-вторых: "весь мир" - понятие некорректное - в разное время, разные этносы по разному относятся к другим этносам, да к своему также! (макаронники, боши, жиды, пиндосы, москали, хохлы, ниггеры...) Продолжишь сам. В-третьих: информационная вакханалия западной цивилизации (вернее евроатлантистов) против России возобновилась после осознания их жрецами того факта, что не дадут им прибрать к рукам и окучивать государства, непосредственно граничащих с Россией. Т.к. у нее тоже есть там геополитические интересы, что совершенно естественно.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
13.09.2008, 16:22 это спам!
-1 голос
Нашли игру! Не заметил, что она в одни ворота?? Каков общий результат? Загнивание популяции уродов, говорящих исключительно на падонскам жаргоне и характеризующих окружающие этносы ласковыми словами по приведённому тобой, Глашатай ( а в просторечии П.....дабол ), характерному списку. А отношение этих да и другиз этносов к вашему однозначно, как у посетителей зоопарка к обитателям большого обезьянника.
(ответить)
zashibis
zashibis
13.09.2008, 17:31 это спам!
2 голоса
У человека просто осеннее обострение. К русским относятся хорошо везде, за редким исключением. Не заметил, что страна разваливается, наоборот. Люди возвращаются, в частности программисты сейчас возвращаются работать в Россию, т.к. здесь платят больше. Наука постепенно переходит на рыночные механизмы, хорошие лаборатории, которые сумели переориентироваться и понять, что без менеджмента нет науки живут и здравствуют. Сельское хозяйство в России растет как на дрожжах, в этом году я много ездил по России и видел засеянные поля, новейшее оборудование, строящиеся зернохранилища, теплицы и пр. Это направление в следующем году вырастет еще раза в два если не больше, туда вкладывают частные инвесторы большие деньги. Что касается этносов - Россия вся состоит из огромного количества этносов, которые неплохо живут друг с другом. Бедный Вы человек, если Вы живете в тюремной камере. Пожалеть наверное Вас следует. Думаю, тут кроме Вас никто себя не чувствует ущемленным в свободе слова, в бизнесе и пр. вещах. Так что не нужно говорить за всех.

Да и что за быдлистское отношение? Как в принципе можно говорить от себя за других. Держитесь в рамках дискуссии. Оскорбления и разжигание национальной розни будет пресекаться.
(ответить)
babushka
babushka
13.09.2008, 19:35 это спам!
2 голоса
Vasya, Vasya!Бедный вы бедный! Когда в России то были последний раз? Сегодня стояла в очереди на границе, чтобы попасть в Финляндию 2,5 часа. Одни русские машины. Русские хоть все грамотные, а в Штатах полно людей, которые не умеют читать-писать.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
14.09.2008, 02:04 это спам!
0 голосов
Так вы же и расписываетесь за всех, говоря, что везде к вам относятся хорошо. Со всеми поговорили, что ли? А неплохо жить друг с другом ещё не означает любить и хорошо относиться, напряжённый нейтралитет всего лишь, вон какой список ярлыков выдаёт некто "глашатай". Вы ему на быдлистское отношение не пеняете, потому что в душе все согласны с его бредом. А наличие грамотности не говорит о культуре и гуманности, те же безграмотные американцы намного цивилизованнее грамотных варваров.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
14.09.2008, 21:05 это спам!
2 голоса
Мой "список ярлыков" должен был помочь тебе понять всеобщую нелюбовь к ближнему своему, т.е. это порок всего рода людского. И что не корректно выделять из него личные отношения к какому либо этносу. А судьи - кто? И отношусь я к подобным тебе не как к быдлу, а как типичным русофобам, которые видят Россию через кривую призму восприятия реальности. Не читай на ночь газету "Washingtone Post"... Реальность, созданная в ваших головах помогает англосаксам сохранить свое экономическое благополучие и уверенность в богоизбранности и безнаказанности. Поэтому Россию и демонизируют, что она практически единственная противостоит этому новому американскому "порядку".
(ответить)
intel_outside
intel_outside
15.09.2008, 00:46 это спам!
1 голос
У нас нецивилизованное отношение к себе, своей Родине, своему народу. (В отличие от того, что в других странах) И это принимает самые разные формы. С одной стороны - человек с весенним обострением, не заметивший, что осень на дворе, а на Руси - расцвет (последнее, правда, спорно - слишком многое надо исправить, дай Бог, чтобы мы успели развернуть всю махину куда нужно нам, а не нашим недоброжелателям). С другой - варварское по-прежнему отношение властей к собственному (sic!) народу, которое лезет изо всех дыр в самых неожиданных местах. И ответное отношение народа к себе. Мы в себя не верим не из-за того, что Запад нас не любит, а мы сами не любим себя, жизнь - и свою, и чужие.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
15.09.2008, 04:10 это спам!
1 голос
Англосаксы перед тем, как начали считать себя выше других, лет эдак 350 пахали, строили свои страны, поднимали экономику и уважали сами себя. Поворотитесь вокруг себя и поищите успешных на сегодня людей - их уже видно невооружённым глазом. Их самоуважение и образ жизни намного отличается от жизни обычных неудачников, к которым они относятся с понятным снисходительством, если не сказать с презрением. А теперь увеличьте и спроецируйте на весь мир - как к России можно относиться, если вместо труда естественного строили военную машину, уморили своего народа миллионов 80, вырастили прибандиченное распальцованное поколение, развели наркоманию и продолжают изумлять всех думающих людей откровенной наглостью. Сегодня только на фоне Пермской авиакатастрофы показали по телевидению Путина ( ЗАПИСЬ БОЛЕЕ РАННЯЯ ), сетующего на то, что за год построили только 6 самолётов, а за другой год только 15. И приходится летать на старых "Боингах". А где, блин, нефтедоллары? Почему не строят для народа самолёты? Почему в отечественных самолётах устанавливают германские кресла? Где бабло? Авиаремонтники по телеку жалуются, что 4 месяца зарплату не платят. Кто ответит за погибших пассажиров? С понтом обещают по 2 миллиона рублей за каждую жертву. Погибший генерал точно будет оплачен, а всех остальных точно кинут. А на вопрос где нефтедоллары отвечу, исходя из знания жизни и уверенности, что народ не просто не уважают, а вертят на кое-чем: понастроили штук сто бесполезных ТУ-160, а 40 миллиардов Путин себе в карман положил. Он лично может для страны самолётов 20 построить, как раньше всей деревней на танк собирали. Так от него дождёмся не этого, а втягивания России в серьёзный конфликт, где ей точно кранты. И нет расцвета, рано ещё, а есть обычный лохотрон. И напоследок одним интересным наблюдением поделюсь. На новостях есть реплика, что день рождения президента Медведева омрачила авиакатастрофа. По ящику показывали по быстрому список погибших и что я заметил? Фамилия командира экипажа ( или кого-то возле него ) - Медведев, и в списке пассажиров человека 3-4 с такой же фамилией! Кто верит в мистику и дурные знаки? Шаг вперёд!! Фамилия командира Всероссийского "экипажа" та же самая и рулюет он тоже неадекватно, как погибший Медведев.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
15.09.2008, 12:45 это спам!
2 голоса
Англосаксы лет эдак 350 доили колонии и тащили на свои острова богатства обманутых туземцев. И это дает им право считать себя выше других ? И не надо подменять понятия! Россия - это не Советский Союз. "Бесполезные" ТУ-160, которые удерживали "цивилизованных" америкосов от искушения устроить атомную бомбежку СССР (а такое планы у них были) построены еще до Горбачева, так что на Путина не нужно наезжать. Лично для страны самолеты может купить ЛЮБОЙ олигарх... но не покупают. Зачем, это уже не экономика. Лично Дж.Буш мог купить воду и продукты пострадавшим от урагана Катрина и брошенным на произвол судьбы властями - но не сделал этого. Число погибших исчисляется тысячами. Кстати военный бюджет США превышает сумму военных бюджетов ВСЕХ остальных государств более чем в 20 раз! Так КТО построил военную машину? А где самые крутые лохотроны не помнишь? Псевдокомпании Enron, Kmart, Funny May и т.д и т.п. Взорванные башни-близнецы позволили исчезнуть золоту в их подвалах, скрыть наличие асбеста в их конструкции, уничтожить огромное количество дел по финансовым махинациям, получить приличную страховку и обеспечить себе моральное право оккупировать Ирак, Афганистан и уже бомбить Пакистан... Вот размах! Суперлохотрон. А ты... "а почему не строят для народа самолёты". Да потому что их проще купить. Так поступают почти все государства, даже небедные.
(ответить)
zashibis
zashibis
15.09.2008, 12:46 это спам!
1 голос
Да на вас посмотреть, прям президент во плоти, дайте руль и все сделаю. Умник вы наш.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
15.09.2008, 04:23 это спам!
0 голосов
И не Россия противостоит американскому порядку, а лично гебист Путин, его вишь заело, что в однополярном мире у него никто не спрашивает одобрения на действия по обузданию бандитов, занимающих президентские посты в странах, поддерживающих террор. А есть тут и другая сторона - все эти бандиты - его друзья. Вам они нужны, русские люди? Клоун Чавес вам друг? Каддафи? Саддам Хусейн? Ахмединеджад? Бин Ладен? ХАМАС? Хезболла? Куда вас тянут, протирая по ушам, что Россию не уважают? Я - РУСОФОБ? Да я просто путинофоб. Вспомните, как Сталина обожали. И кем он оказался. Тут тот же гипноз.
(ответить)
zashibis
zashibis
15.09.2008, 12:50 это спам!
1 голос
Вы буквально выше оскорбили русских людей и тут же пишете, что вы не русофоб. Какой смысл себе противоречить. Вы видимо не в России живете, так и продолжайте там жить. А нам тут очень даже неплохо. Я, например, терпеть не могу Европу, жил там, работал в науке, надоело, противно там, скучно, загнивание. Не с кем даже выпить и по душам поговорить. Другие это люди.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
15.09.2008, 16:48 это спам!
0 голосов
Конечно другие люди, с ними не нажрёшься и пьяные базары ( ты меня уважаш, мля! ) не разведёшь, ностальгически портянки не понюхаешь, накрывшись полиэтиленом. Помните, как Штирлиц на 23-е февраля закрылся дома и пёк картошку в камине, а потом всю харю золой вымазал? Крепко ему компании не хватало, не те люди вокруг были, видишь ли. В России издавна слова "умник", "интеллигент", "профессор" служат как слова ругательные - это чего признак, не скажете? Я скажу - признак большой стаи бандарлогов, а сказать им, что они бандарлоги не есть оскорбление, а констатация факта. И русских я не оскорбляю, во всяком случае мыслящую часть, которых на этом форуме достаточно. Насчёт ограбления колоний - вы правы, вытащили много, но и построили там много, дали относительное образование и работу. А взять российскую колонию - Узбекистан - с его хлопковым рабством - так это - дружба народов. И ТУ-160 НИКОГО не удерживают, во всяком случае сегодня. Я сам служил в дальней авиации, на радаре, и знаю, что для выполнения боевого задания должен вылетать весь полк, а это более 50-ти машин и при такой дальности полёта дозаправить такое количество самолётов просто невозможно. Я сидел в Ленинской комнате на лекции, которую читал зам. командира полка, боевой заслуженный лётчик. Он объяснял, как работает дальняя авиация, что такое ТУ-22 ( СБИТЫЙ, КСТАТИ, В ГРУЗИИ ) и зачем вылетает такое количество самолётов. Адского шума при этом на полночи ( я выпускал полк 2 раза ), а сегодня со спутников всё сразу засекается. И попытка создания аэродромов подскока в Венесуэле, на Кубе или ещё в какой "дружественной" колонии, вызовет мгновенный превентивный удар со стороны Америки. Причём Россию сначала вежливо предупредят, чтобы сохранить матчасть и человеческие ресурсы. Так кому лапшу вешают о могуществе и достоинстве? Два самолёта полетали, а бандарлоги верещат от восторга. Теперь о американском ипотечном лохотроне - там российский капитал участвует, в громадном количестве, и пролетели только потому, что понастроили домов и дали под них ссуды кому попало, ослепнув от жадности. Уже подсчитали, сколько заработают и под эти перспективы подзаняли ещё бабла. Дутый капитал, сегодня этими векселями даже не подотрёшься. Вы бы дали кому попало денег, надеясь заработать и не определив деловую судьбу вашего заёмщика? А там, как видно, другой расчёт был - обвалить экономику Америки. Параноидальный бред? Не хуже вашего насчёт золота в подвалах "Близнецов". Теперь насчёт огромного военного бюджета США -всё относительно, кто сигары курит, а кто бычки в подворотне собирает, зависит от вашего кармана. Америка одно время тоже только врукопашную ходила, теперь - супербогатая держава, армия оснащена по максимуму, профессиональная. А у вас в период гибели "Курска" показывали трущобы военного городка в Североморске, где живут мореманы, управляющие атомоходами. Это не абсурд, это уже инопланетная ситуация. Буш приехал на развалины "Близнецов", обнимался со спасателями, а Путин в Североморск носа не показал, отговорился тем, что как "чиновник высокого ранга", не хочет мешать спасателям. Понимаете?? Не отец нации, а высокий чиновник!! Это ещё в начале карьеры, а сегодня обтесался и смело лепит горбатого насчёт полярности мира. Видели, как Саркози смущался, слушая этот мегаломанный бред? Европа не может понять никак, с кем дело имеет, в этих хитросплетениях даже не каждый русский разберётся, что видно по выступлениям в принципе честных людей на этом форуме. Я от всей души желаю вам всем мира и успехов, но пора же и начать прозревать. И последнее - насчёт покупки самолётов. У всех есть выход - купить. Только несчастной Америке негде купить и, сжав зубы и матюкаясь, она вынуждена их строить.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
15.09.2008, 18:38 это спам!
2 голоса
Российский капитал в американском ипотечном лохотроне не участвовал. Правительство Росссии купила небольшую часть обесценившихся акций уже ПОСЛЕ обвала в надежде на последущее повышение. Так что лохотрон чисто американский! Насчет обнимания Буша со спасателями - так это входило в сценарий "единения нации в борьбе с террористами". Виртуальный Бен Ладен и реальный Буш помогли кратно ( ! ) увеличить бюджет спецслужб и армии для последущей оккупации Ирака и Афганистана. Наверно для того, чтобы "построить там много" ... нефтяных терминалов и военных баз. То, что американская армия армия "оснащена по максимуму", а российская по необходимости и говорит, кто лепит однополярный мир под себя... И насколько мне известно самые "большие стаи бандерлогов" водятся в Украине, надеясь в будущем стать опорой вездесущим пиндосам. Не дождутся...
(ответить)
zashibis
zashibis
15.09.2008, 19:38 это спам!
2 голоса
Да вроде про "ты меня уважаешь я не говорил". Я говорил конкретно простую вещь - я испытывал эмоциональный голод, т.к. европейцы общаются рационально, и только с теми с кем выгодно, те. это сквозит, а я не такой. Они не могут взять и просто пообщаться, они во всем ищут выгоду, это отвратительно для меня. У них для этих целей есть психологи, а так чтобы пообщаться с человеком по душам - это для них просто трата времени. Это кому-то нравится, и кто-то разделяет такое мнение, те уже давно там (много моих товарищей, например, этим восхищаются и живут давно в Америке), им противно все тут, а кто-то не разделяет и никогда не поймет такого подхода, они останутся тут.
(ответить)
babushka
babushka
15.09.2008, 18:09 это спам!
2 голоса
Вот, что Америка несчастная - это правда. Живут в долг, имея по 10-20 кредитных карт, цивилизованные американцы весят от 250-300 кило, пожарникам приходится выпиливать стены дома, чтобы на грузовике отвезти в больницу (в неотложку не влезают), в кино показывают как весело ехать в роддом на такси или своей машине, потому что если вызвать скорою, как принято в "нецивилизованной" России, не расплатишься потом. В тюрьмах сидит 2 мл.человек, приговоренных к смертной казни могут по 3-4 раза на нее таскать, а потом помиловать.
(ответить)
babushka
babushka
15.09.2008, 18:17 это спам!
1 голос
Почитайте книгу Энтони Саммерса "Империя" ФБР - мифы, тайны, интриги".
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
16.09.2008, 00:55 это спам!
1 голос
Чтобы понять плюсы и минусы Америки, нужно в ней пожить. Причём достаточно долго и не ощущая себя квартирантом или временщиком, а сопричастным субъектом, живо интересующимся окружающей жизнью. Плюсов неимоверное количество, но видны они не всем. Например - жизнь в долг. Вам дают возможность ещё в активном возрасте воспользоваться бытовыми и духовными благами, требующими материальных затрат. Что лучше - копить и так никогда не накопить или рискнуть, взять в долг и сознательно отрабатывать? Жизнь в долг мобилизует серьёзного человека, дисциплинирует, но чревата страхом потерять работу. На крепкие нервы рассчитано, поэтому люди там деловые, просто с ходу отметающие ненужный мусор. Вы не увидите праздно болтающих о том о сём людей, все куда-то направляются - я имею в виду нормальные районы. Но есть и пролётные слои общества. Так в том и фишка, что всё в ваших руках, если собраться с духом и победить свою лень, то возможностей море, только нужно понимать, что в начале всего вы не находитесь наверху лестницы, а место нужно заработать. Всё до простоты логично. Социальные службы работают, те, кто валяются на улицах, сделали свой выбор, стоит им позвать на помощь и к ним сразу подойдут, но опять же всё зависит от их доброй воли. А в вашей "счастливой" стране можно умереть у всех на глазах и никто не протянет руку, хотя бы те, кто по долгу службы обязан. И в советской " Скорой помощи" я поработал, будучи студентом, знаю про её "цивилизованность", нехватку оборудования и равнодушие врачей. Сегодня картина не лучше, я уверен, потому что люди лучше не стали, неоткуда лучшими становиться в борьбе за выживание. А за "Скорую" в Америке платит медицинская страховка, только если воспользовался ею обоснованно. И последнее. Прав господин, говоря, что кому-то хорошо здесь, а кому-то там, только учтите, что и вы к американскому образу жизни придёте, так как он неизбежно является естественным для общества потребления, которое также является природно естественным при нормальном развитии, а не при тех условиях, когда внутренние проблемы пытаются заглушить поиском якобы виноватых в разрухе внешних врагов.
(ответить)
zashibis
zashibis
16.09.2008, 11:44 это спам!
2 голоса
Я буквально позавчера разговаривал с человеком, который прожил 7 лет в Америке и вернулся работать в Россию, он сказал простую вещь: "Я прожил там столько времени, чтобы понять, как я ненавижу эту страну". Он рассказывал и про лживый режим, про американскую военщину. Именно так, как нам подавали это в советсвкое время, там ничего не изменилось с тех пор. Сам он бизнесмен и одновременно экономист, который читает лекции в престижном вузе, его научный руководитель - родственник одного из президентов США. И этот научный руководитель имеет вполне радикальные взгляды для Америки. Вот такие пироги, это та самая пятая колонна, которая поможет Америке рухнуть.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
17.09.2008, 02:08 это спам!
2 голоса
К сожалению, к американскому образу жизни мы не идем, а нас туда направленно затягивают... иногда подкупом элиты, иногда шантажем, а некоторые государства и бомбами. И не из гуманных соображений (мол для вас же лучше), а потому что мы ИМ нужны. Наши людские и природные ресурсы позволяют получить легкую прибыль застойным западным экономикам. Общество потребления - тупик человеческого развития, т.к. закономерно приводит к перерасходу ресурсов планеты и следственно к кризисам. Да и не собирается золотой миллиард допустить остальной мир к таким же высоким нормам потребления, перед кем тогда выпедриваться, тешить свое исключительное эго... К тому же всем ресурсов не хватит... "Природно естественное" состояние общества потребления на поверку оказывается обыкновенной пирамидой, искусственно созданной и поддерживаемой верхушкой, потомственной западной элитой. И как любой пирамиде, ей требуются новые члены, кормильцы, добровольные лохи, надеющиеся достигнуть верха. Но цель пирамиды - поддерживая эти надежды присваивать чужие ресурсы. А для поддержания "порядка", т.е. экономических основ пирамиды, используются такие методы как внедрение псевдодемократии (участвуй в выборах, не участвуй - получишь правителя-наместника)-(Молдова), спецназ, если народ возмущается обманом - (Грузия), подкупом национальной элиты (Украина), бесконечными обещаниями присоединения к "райскому" евросоюзу.(всем). Изменять мир нужно, но во благо всех этносов, а не только "богоизбранных" духовных банкротов. Но не следует забывать, что гламурные шакалы, подмявшие под себя полмира, просто так не отдадут свою добычу, а будут визжать, призывать на помощь "все мировое сообщество" и обзывать других брутальными, грязными и нецивилизованными... Увы, глобальные СМИ на их балансе.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
16.09.2008, 01:27 это спам!
1 голос
И не вижу ничего плохого в том, что есть сценарий единения нации в борьбе с террористами, а как же без него? Вы разве сознание масс не направляете, просчитав заранее, что нелюбовь к пиндосам ( слово-то какое! ) поможет поднять национальное самоуважение русских, а если удачно потоптаться в Пиндостане, то бандарлоги взревут от восторга? И почему вы так ревниво относитесь к строительству нефтетерминалов в оккупированных америкосами странах? Это ли для вас главное, а не судьба несчастного мирного населения этих стран? Куда не повернись, везде полно треска о нефти, о империализме, а то, что подавили талибов и Саддамку, уничтожавших свои народы, принесли им надежду, тык скыть, про это никто не вякает. А строить нужно, Саддам в Кувейте много сжёг и разрушил. Американская МЧС, типа...И то, что в Украине полно бандарлогов, мне хорошо известно, это вас объединяет. Они себя тоже великими считают, отсюда и результаты, даже НАТО ими брезгает.
(ответить)
zashibis
zashibis
16.09.2008, 11:38 это спам!
4 голоса
Кому нужна в этих странах демократия? Вы сами то понимаете о чем пишете, там ислам, там совершенно другие порядки, там женщина ходит в парандже и счастлива, и не нужно с нее сдирать эту паранджу. Это просто другой строй и он не хуже того, что есть в Америке. Он просто другой. И когда Америка лезет и убивает миллионы людей, чтобы сделать там демократию, а на самом деле получить доступ к рынкам нефтяным, то это почему-то считается нормальным. Мы уничтожили миллион иракцев во имя демократии. И убьем еще столько же, т.к. они тупые и не понимают, что надо ходить в макдональд, пить кока-колу и молиться президенту, а не Аллаху. Америка скоро рухнет, к счастью. Из-за своей тупой политики.
(ответить)
babushka
babushka
16.09.2008, 09:09 это спам!
2 голоса
Талибов никто не подавил, производство наркоты в Афганистане увеличилось на 100%, а о жизни в долг почитайте или послушайте сегодняшние новости. Америка - страна банкрот. Вот к чему привел "сценарий единения нации" - потребляйте, потребляйте, потребляйте!!!
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
17.09.2008, 00:11 это спам!
0 голосов
Начнём со счастливой во всех отношениях Гюльчетай, которая преданно носит паранджу. Вы у неё спрашивали? 200% что нет, как же можно, уважаемый, приписывать ей такое сомнительное счастье? Средняя Азия носила паранджу, но за годы советской власти отвыкла, современные женщины в этих краях никогда не согласятся вернуться во мрак. Я ОЧЕНЬ хорошо знаю, что такое ислам и уверен, что большей своей частью это положительная религия, общаясь с арабами в разные времена, убедился, что соблюдение традиций и ограничений для них своего рода условности, а настоящая жизнь скрыта под этим и выглядит по другому, гораздо более свободней. Но по большому счёту это большое стадо миролюбивых зайцев из страха готово выполнить любое желание своих вождей, учтите также поголовную необразованность. Оставить их с их счастьем и вождями-вампирами в покое? Земной шар стремительно уменьшается в размерах из-за новых видов транспорта, телерадиокоммуникаций, супертехнологий и интернета. Присутствие недоразвитых народов ощущается всё сильнее, их бедность, как результат ограбления их ихними же вождями, превосходят все границы, религиозный фанатизм и мракобесие становятся крайне опасными для всего мира. Как же не заняться ими тому, у кого есть на это силы и бюджет? Вместо того, чтобы вместе с америкосами изменить мир, чем занимается Россия? Ставит палки в колёса, помогая одиозным главарям всяких проблемных стран. Сегодня крайне неумно соперничать, а не сотрудничать, мир опять стоит на краю. А насчёт пятой колонны вы совершенно правы, и я того же мнения. Нужно прекратить играть в демократию, полностью перекрыть эмиграцию и тех, кто успел проскочить, взять под наблюдение, чтобы выявить людей никак не могущих принять новые условия жизни, новую ментальность, не могущих подавить своё чувство неполноценности и начать абсорбироваться. Откуда берётся англичанин пакистанского происхождения, родившийся в Англии, но ненавидящий её настолько, что обвешивается взрывчаткой и совершает теракт в метро? Из сомнительных слоёв населения, получивших гражданство, но не ставших истинными гражданами. Но у них есть право участвовать в выборах и это и есть та западня, куда попадают западные демократии. Безпринципные политики, надеясь на голоса таких избирателей, защищают их от справедливых полицейских репрессий и наказаний. Как может продолжаться в течение месяцев бунт арабской молодёжи в бедных французских кварталах, сопровождаемый дебошем и погромами при беспомощности полиции, связанной по рукам идиотскими законами? А нужно всего лишь ввести спецназ и стрелять в каждого подозрительного, одновременно лишив этих хулиганов избирательного права до третьего поколения. Тогда их и защищать никто не будет, тогда и хвост подожмут, ведь понимают только силу. Так дать им бамбулей от души, но убрать правовую основу для спекуляций нацбезопасностью. Что касается миллионов, убитых Америкой - постыдитесь, таких цифр просто не существует и нигде про них не написано, это вы с разгона ляпнули, понятно. И кухонная логика насчёт кока-колы и гамбургеров выглядит по обывательски. Америка не рухнет, может рухнуть мир вообще и не по вине Америки, а потому что все вместе напоминают пауков в банке и виноваты в одинаковой мере. А доступ к нефти нужен для того, чтобы бандарлоги всех мастей и пород прекратили энергетический шантаж всего мира. И последнее. Насчёт Америки, как страны банкрота. Не вдаваясь в суть её банкротства, напомню, что это небедная и запасливая страна. Пороются по карманам, поскребут по сусекам и выберутся из проблем, простят населению часть долгов, подтянут пояс и останутся во главе мира. За них не нужно волноваться, там образ жизни такой - поднимать гвалт по любой причине, раздувать страхи, требовать разборок на сенатских комиссиях по поводу промахов руководства и т.д. Это политика, а до настоящего кризиса они никогда не докатятся, экономическая основа уже наработана, запасы огромны, страна уже не пошатнётся
(ответить)
babushka
babushka
17.09.2008, 12:06 это спам!
1 голос
А кто сказал, что мы волнуемся за Америку? Нам просто надоело слушать и читать ахинею. Буш пожал руки, а то что пожарные команды разбирали остатки небоскребов, дыша асбестом, т.к. их не предупредили и не выдали средств защиты, это ничего? 80 человек умерло, а 70% больны. В Афганистане кол-во жертв среди мирного населения выросло по сравнению с прошлым годом на 40% и равняется 1400 человек. Что страна запасливая - это точно. 42 президента набрали государственного долга на 1,1 триллиона, а Буш-папа и Буш-сын на 1,5! Запаслись! Почти половиной долга США владеют Китай и Япония. Так что, Америке остается "подтянуть пояс" и не платить!
(ответить)
babushka
babushka
17.09.2008, 12:11 это спам!
1 голос
Стоят две блондинки. Разговаривают о всяких политиках, президентах. И вот одна другой говорит: - А в Америке знаешь, какой президент? - Нет, а какой? - Угадай! - Ну ты хоть дай подсказку, что ли! - Ладно, слушай - три буквы, посередине У. Очумевшая блондинка: - Че, правда, что ли?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
17.09.2008, 13:21 это спам!
1 голос
Насчёт затягивания вас в американский образ жизни - так предложите что-то интересней, что привлечёт внимание масс. Это как миф о том, что евреи споили русский народ. За уши вас никто не тянет, есть возможность не потреблять - не потребляйте, вам не хватает лишь силы воли и нечем заменить западные цацки. Сами виноваты. И если из ваших людских и природных ресурсов проклятые империалисты умеют извлекать дикие барыши, то почему бы вам самим, наконец, не научиться это делать - всё у вас в руках. Воистину Господь даёт орехи беззубым. А насчёт перерасхода природных ресурсов позвольте вас успокоить. Никого это не волнует, пока ваша верхушка по трубам охренительного диаметра качает за бугор нефть и газ, а бабло кладёт себе в карман. Вы в это время суеверно плюёте на гамбургеры, а у вашей верхушки бабло упаковано в западные банки. Что они, сами с собой воевать будут? Глаза откройте, ваше внимание сбивают в другую сторону, чтобы не интересовались не тем, чем надо. Я в своё время достаточно лапши с ушей сбросил, опыт имеется.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
17.09.2008, 13:40 это спам!
1 голос
Специально для "бабушки" - ответный анекдот. Выходит бабушка из подъезда, а соседка её спрашивает:" Чо, Маланья, сёдни трусы забыла надеть?" "А откеда прознала?" "Дык у тибе усе тапки в перхоти"
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
17.09.2008, 14:08 это спам!
1 голос
А теперь о серьёзном, бабуля! Не совсем понятно, какую ахинею и где Вы читаете, если в инете, то я с этим согласен. Асбест - это не яд, от него так быстро не умирают. Если бы так было, то половина России уже бы перемёрла. Асбест - просто предположительно сильный канцероген, поэтому повсеместно от него избавляются. Что касается технического оснащения и осведомлённости нью-йоркских пожарников, то просто не смешно читать ваши сплетни, взятые с самой провинциальной завалинки. И если так жаль бедных 70 пожарных ( якобы пострадавших ), то почему заодно не пожалеть тысячи реально погибших и пострадавших ликвидаторов последствий Чернобыльской катастрофы? Вот у кого по настоящему не было ни средств защиты, ни информации. Не было информации и у тысяч участников первомайской деионстрации, проходившей под радиоактивным дождём, в то время, как запаниковавшие работники обкомов и райкомов драпали за бугор, что-то прознав по своим каналам. И Горбачёв прикидывался Незнайкой, пока шведы не завопили. Вот где цинизм и полный непрофессионализм, по наследству доставшийся и вам - погибшую атомную подлодку со дна моря поднимает частная норвежская фирма, а не "мощная страна, требующая уважения". Зато в Кремле всё "гламурно". Вы прикиньте, если Америка в долг живёт, значит ей дают? Пользуется доверием? А сколько вы должны? Кто вам скажет? Иде ж гласность, та? Ня пойму чёта!!
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
17.09.2008, 21:22 это спам!
1 голос
Насчет асбеста объясню подробнее. Дело не в пожарниках, надышавшихся странной белой пылью от термитной взрывчатки. Башни-близнецы были спроектированы в 60-е годы и для повышения термостойкости конструкции стальные балки были покрыты асбестовой пеной. Через 30 лет выяснилось, что асбест не держится и осыпается. Работающие в зданиях люди болели легочными заболеваниями. Многие этажи подолгу оставались не заняты! Проект стал нерентабельным... Разумеется властям приходилось скрывать причину, чтобы не порочить "гордость Америки". Видимо это одна из причин подрыва зданий, проведенной по всем правилам. Это заключение многих независимых экспертов. Боинги использовали для прикрытия операции и создания образа виртуального Бен Ладена, который и "взял на себя всю ответственность". В Голливуде и не такие сценарии воплощали (в кино разумеется). Кстати боинги должны были быть сбитыми (инструкция!), но перехватчики почему-то не вылетели вовремя...(?). Грустно... Но это норма жизни "цивилизованного" американского общества. Таким образом было сразу решено множество проблем. Весьма прагматично. "До настоящего кризиса они никогда не докатятся" - согласен с этим. Все кризисы они экспортируют. Тоже прагматично и тоже безнравственно. Вот это и напрягает...
(ответить)
babushka
babushka
18.09.2008, 11:54 это спам!
1 голос
А рядом стоявший 47-этажный небоскреб? Рухнул по сценарию "Близнецов", хотя никаких самолетов не было. Зато у Бушевской администрации куда-то пропало 23 миллиона, а в этом самом небоскребе были расположены бухгалтерия, CIA (часть). Документация, ах,ах, конечно же, вся погибла. Грабят и те и другие. Никто не оправдывает руководство СССР и России, один Ельцин дорогого стоит, но раздражает, когда Америку выставляют страной "обетованной". Оставьте эти сказки для неграмотных американцев.
(ответить)
Student_smi2
Student_smi2
18.09.2008, 19:28 это спам!
1 голос
Поясните, кем и кому Америка была "обетована"?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
18.09.2008, 17:07 это спам!
0 голосов
Фантастически параноидальный бред - я поражён!!! Для скрытия осыпающегося асбеста уничтожить 3500 человек, "уронить" 4 самолёта с пассажирами и вынужденно посадить по всей стране более 5000 самолётов. А в Пентагоне, куда врезался камикадзе, тоже происходила борьба с асбестом? Афигеть, лежу под столом и умираю от смеха. С меня пузырь.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
19.09.2008, 11:35 это спам!
0 голосов
Я тоже сначала хотел спорить на бутылку, но когда увидел фото разрезанных (под углом) центральные балки и узнал, что очевидцы твердят об многократных взрывах, о том что за месяц до события в здании на выходные выключали свет (!), что до сих пор не обнародованы списки погибших авиапассажиров, что башни до этого были перепроданы... Слишком много совпадений не в пользу официальной версии, которая кстати опубликована не как вывод комиссии, а как беллетристика. А подрыв здания №7, где не было пожара, но было запрещено входить в него - скрыл все следы управляющего центра, из которого наводились боинги и синхронизировались взрывы (это мое предположение). Причин его обрушения (по тем же правилам управляемого подрыва) не было вообще! Ну а про то, что Буш предоставил самолет для экстренного вывоза семьи бен Ладенов сразу после событий ("виновника" уже назначили) знают полагаю все. Так что выползай из-под стола и начинай сопоставлять факты. Заодно прикинь, во сколько обошелся бы демонтаж "грязных" башен-близнецов и как бы это повлияло на имидж США. В СССР новостройки с подобными поблемами (фенол и т.п.) тоже были...
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
19.09.2008, 01:47 это спам!
1 голос
Да, что за странные слова насчёт "обетованной" страны?
(ответить)
babushka
babushka
19.09.2008, 08:11 это спам!
1 голос
От смеха можно умереть, глядя на фотоснимок, сделанный после "падения" самолета, направлявшегося на Вашингтон. Немножко повредил газон в размере 2х3 метра.
(ответить)
babushka
babushka
19.09.2008, 08:25 это спам!
1 голос
Конечно другие люди, с ними не нажрёшься и пьяные базары ( ты меня уважаш, мля! ) не разведёшь. Противоречите сами себе,Merilin, относите себя к американцам, а предлагаете пузырь как совковский! Но мы с вами нажираться и пьяные базары разводить не будем.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
19.09.2008, 12:40 это спам!
1 голос
Так пузырь для вас, не для меня, я не напрашивался выжирать его с вами. Это ваша прерогатива - выбирать, с кем жрать. А моё право - предлагать его страждущим, дабы на его, пузыря, фоне, порадовали нас новыми проявлениями клинического бреда. Дырка, вишь, в земле мала оказалась! Самолёт в неё не помищаицца! Смешно даже! Интересно, самолёт, упавший в Перми, тоже смех у вас вызывает? У меня нет, но есть вопрос - почему мелкие обломки рассеяны в радиусе 4-х километров? Почему перед падением самолёт носило и мотало, что указывает, по логике, на борьбу между пассажирами и захватчиками? Почему мёртвая тишина по поводу гибели крупного генерала? Генерала, руки которого по локоть в крови граждан России!! Почему скрывают взрыв, очень грамотный, распыливший все доказательства и улики? Может, генерал скрылся, а взрыв для того, чтобы представить его смерть реальной? И я вовсе не сочиняю чего-то особенного, просто зная отношение к человеческой жизни в вашей псевдоРоссии, ничему не удивляюсь. Да и почерк проглядывается - вспомним взорванные многоэтажки в Москве и слухи, что это дело рук ФСБ? Вы по прежнему всего лишь винтики в глазах вашего руководства. Сейчас впадёте в финансовую панику, паханы напечатают бумажных денег, чуть продержитесь, а потом - неизбежный дефолт. И придумали вам фишку насчёт страховочной финансовой подушки, как в автомобиле! Такое себе понятное объяснение, простые аналогии - чтобы массы поняли. Примерно, как дебилу на пальцах объясняют. И ответь насчёт "обетованной" страны, очень интересно.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
19.09.2008, 13:19 это спам!
-2 голоса
Теперь с удовольствием поговорю с Глашатаем о технической стороне дела. Сразу, краснея от стыда, признаюсь, что закончил два политехнических института и являюсь потомственным инженером, так что представление о предмете спора имею. Так о чём говорят разрезанные под углом балки? Из пилили до взрыва? Или они лопнули в местах соединений от многократной перегрузки? Или фотография сделана в период разборки завалов? Из чего сделан ваш вывод? И взорваться в падающем гигантском здании может всё, что угодно - синтетические материалы, попавшие в неожиданные условия, тонны моющих средств ( в Америке постоянно убирают и моют ), различные горючие материалы, газовые баллоны в подвале и на этажах(в момент проведения каких-то работ очень даже могут находиться в здании ), да мало ли что ещё! Как мы теперь знаем по московским взрывам - из сахара можно сделать мощную бомбу. И если у вас в районе подозрительно погас свет - о чём это говорит? О профилактических работах? Об аварии? Или о том, что пора сливать воду и прятаться в подвале? Вам толпа наговорит! А если ещё поплавать в мутной пене интернета, вообще можно обалдеть! Своим умом жить нужно и уши к черепу прижимать, чтобы лапша сваливалась. Это относится к вашим рассуждениям о якобы странном подрыве соседнего здания. Там пострадал ещё с десяток зданий, которые дешевле обновить, чем латать, чай не Россия, в аварийных домах не живут. Боинги и наводить не нужно, если бы видели эти здания вживую, то поняли бы, что их трудно не заметить. Тем более, что готовились не один год. И извините, что списков не обнародовали, может обойдёмся тысячами фотографий и объявлений, которыми в то время были обклеены все стены в районе катастрофы? Насчёт демонтажа взрывами - проводится много таких операций, но производителей порвут на части, если перед этим не соблюдены меры безопасности, им просто не дают дышать, пока не убедятся в правильности работ. Не измеряйте Америку дурацкими аршинами, вы просто не представляете, какой это гигант. А насчёт Буша, самолёта, семьи Бен Ладена и происков ЦРУ -только под большой балдой...
(ответить)
babushka
babushka
19.09.2008, 19:06 это спам!
0 голосов
У Бушей давние и крепкие деловые связи с семьей Бен Ладенов. Видимо вам некогда заниматься историей США, работаете на 2-3 работах за 4-5 долларов в час, в надежде расплатиться когда-нибудь с банком. А нервы у вас плохие, в перепалке забыли, что в Америке - свобода! Свобода слова! Свобода думать по-своему! Если совпадений больше двух - это уже не совпадение. Из вас же так и прет: "Дать бамбулей, стрелять в каждого подозрительного..." Так Америка это и делает! Вась, а в Гарлеме все дома как 5-ти звезд. гостиницы? Странно, если все время моют, откуда у вас тогда так много крыс и тараканов? И потом, что за тон - "ответь"! А, если не отвечу, что будет? Уж, если такие люди, стоящие в Америке на самой низкой ступеньке социальной лестницы позволяют себе воображать что-то из себя... Сходите к психотерапевту или вы дорогу только в социалку знаете?
(ответить)
Student_smi2
Student_smi2
19.09.2008, 22:02 это спам!
1 голос
Извените, бабуля, но ваше свободословие больше на бредятину похоже.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
19.09.2008, 21:42 это спам!
2 голоса
Мне неловко, у меня только одно техническое образование, но даже мне понятно, что разрушить стоэтажные башни, которые имеют в центре каркасную конструкцию из 140 стальных балок, прямым попаданием авиалайнера НЕВОЗМОЖНО. Это входило в расчет при проектировании! Здания такой конструкции только сгорают, но не падают. И любой состав, из моющих средств или сахара, даже газовых баллонов (которыми ремонтники в США не пользуются) взорвавшись, не причинил бы столь массивному зданию какой-либо значительный ущерб. А фотография сделана во время разбора завалов и на срезах балок явственно видны потеки расплавленного металла. Почему? Ведь даже в месте удара боингов температура воспламенившегося горючего была недостаточной чтобы расплавить сталь. А теперь отвлечемся от технической стороны... Весной 2001 года магнат недвижимости Сильверстайм покупает право ареды комплекса и уже летом страхует его с учетом возможной террористической атаки. После "терракта" он потребовал удвоенной суммы (два же самолета) и получил возмещение в 8 млрд. долларов (!). А купил право аренды всего за 14 млн. долларов. И не надо плавать в "мутной пене интернета" - это факты, которые несложно проверить. Повторю свой вывод: иммитация терракта решила проблему сноса непригодного для эксплуатации комплекса (самолеты врезались только (!) в эти в здания. Для "неопытных арабских пилотов" это супер результат). И дало моральное право Америке возглавить крестовый поход против иноверцев-террористов. А спецслужбам и военным - получить усиленное финансирование и вновь стать востребованными (главный противник - Советский Союз распался и в цитадели начались массовые сокращения). Короче сплошная ВЫГОДА.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
20.09.2008, 04:32 это спам!
1 голос
Сначала ответим бабушке - какая ни есть, а женщина! Давние связи ЦРУ и Бен Ладена давно переросли в противостояние. Не надо примешивать Буша лично и брать толпу на понт. Работаю сам у себя - личный строительный бизнес, до 20-ти тысяч долларов в месяц, я здесь уже 20 лет. Не зазорно работать на нескольких работах, когда есть за что - после расчёта с банком стану владельцем дома стоимостью 850 тысяч долларов. Надеюсь, у вас дела идут не хуже. Иначе вы в трудном положении - насколько я знаю, социалки у вас никакой. Бывая в Америке, не шляйтесь, как извращенец, по помойкам и задворкам и не считайте крыс и тараканов - они не внесены в Красную Книгу и вам за эту работу не заплатят. Люди, стоящие на низшей социальной ступени в Америке, как ни странно имеют все права, это в вашей стране победившего пролетариата плюют на дворников и водопроводчиков, хотя они выполняют нужную работу. Свобода мыслей в Америке безусловна и неоспорима, а вот со свободой слова нужно поостеречься - за собачий бред, задевающий достоинство и интересы личности, можно и в тюрьму угодить. Не удивляюсь вашим понятиям о свободе - бандарлоги понимают её всегда как разрешение испражняться на столах. И последнее - если не отвечаешь за свои слова, то прежде всего ты - лжец, а в серьёзной компании и опустить могут.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
20.09.2008, 05:03 это спам!
1 голос
Теперь техническая планёрка с господином Глашатаем. Раз технически образован, значит разберёмся, коллега. Моё мнение таково: Самолёты врезались в здания примерно в 25% высоты, считая от верха, возникли сильнейшие пожары, расплавившие конструкции, которые и так были механически повреждены ударом. В какой-то критический момент повреждённые металлоконструкции не выдержали веса верхних этажей и начали оседать, причём имела место цепная реакция накопления веса всё новых этажей, вовлечённых в падение. Если бы имел место только пожар, без механических повреждений, здания могли бы и выстоять. Почему самолёты врезались в эти здания - да потому, что они являлись символом процветания Америки и как ничто другое подходили террористам для нападения. Да и являли собой лёгкую и заметную цель. Пилоты обучались на дорогостоящих курсах не один месяц, так что могли спокойно выполнить свой план, да и самолёты эти легко управляются. Напомню вам, что эти здания за несколько лет до этого уже взрывали. Было много жертв и нанесён огромный ущерб, так что новый хозяин башен просто был обязан застраховать их от террора, не нужно искать подоплёку. Ну а зарабатывать на несчастьях и искать поводы для нападения на чужие страны - это повсеместное явление - совсем недавно использовали Цхинвал для нападения на Миху и "понуждения" его к миру. И теперь ваша армия имеет повод получить финансирование на модернизацию, как уже Медведев успел сказать. Вы правильно насчёт финансов заметили, только не во все стороны смотрели.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
20.09.2008, 05:11 это спам!
1 голос
Забыл сказать о возможных взрывах внутри башен. Мы с вами поначалу не говорили о том, что эти взрывы башни разрушили, просто констатировали их наличие со слов очевидцев. Это не доказывает их, как причину разрушения. Вообще смотрите научно - популярный телеканал "Discavery", если у вас есть - там часто всякие инженерные операции показывают, видел я и подрывы домов - взрывы колоссальные, их не утаишь.
(ответить)
babushka
babushka
20.09.2008, 06:37 это спам!
1 голос
Увы, это не последняя загадка, над которой до сих пор бьются американские специалисты. Две трети американцев – 67,2% – считают, что комиссия, изучавшая обстоятельства терактов 11 сентября 2001 года, должна была расследовать до сих пор не объясненное падение третьего небоскреба в Нью-Йорке, которым была 47-этажная башня №7 Всемирного торгового центра. В этом здании, как известно, размещались нью-йоркские отделения ЦРУ, секретной службы США, налоговой службы, комиссии по биржам и ценным бумагам, а также оперативный центр и бункер нью-йоркской мэрии по чрезвычайным ситуациям, указывается в материалах опроса, сообщает РИА «Новости». Этот 47-этажный небоскреб не подвергся удару угнанного террористами самолета, но, тем не менее, полностью рухнул, «сложившись» вертикально вниз, 8 часов спустя после удара террористов по соседним башням-«близнецам» Всемирного торгового центра.
(ответить)
babushka
babushka
20.09.2008, 06:39 это спам!
1 голос
США готовятся напасть на Иран из Грузии Как отметил первый вице-президент Академии геополитических проблем, доктор военных наук капитан запаса 1 ранга Константин Сивков: "Решение проблемы Ирана для США является критически важной задачей по двум основаниям. Во-первых: Иран является одним из ядер консолидации исламского мира и жесткой антиамериканской силой. Поэтому нейтрализовать ее любой ценой – критически важный вопрос. Во-вторых, вопрос экономический: Иран контролирует значительную часть нефтяных ресурсов региона, поэтому поставить его под американское влияние критически важно для выживания Соединенных Штатов. Значит, поэтому удар этот планируется, резюмировал Константин Сивков.
(ответить)
babushka
babushka
20.09.2008, 07:04 это спам!
1 голос
Башни Всемирного торгового центра Америка взорвала сама. К такому выводу пришла экспертная группа, в состав которой входят 130 инженеров и архитекторов из США. 11 сентября они соберутся в концертном зале Окланда (штат Калифорния) и огласят свою петицию к Конгрессу США. Как сообщает «Комсомольская правда», по их убеждению, катастрофическое обрушение башен-близнецов было «подготовленным демонтажом» с использованием взрывчатки, а не прямым следствием тарана зданий двумя самолетами с террористами-смертниками. Эксперты подкрепили свои сенсационные выводы подробным анализом фото- и видеоматериалов, многочисленных свидетельств очевидцев. Как отмечает член Американского института архитекторов Ричард Гэйджем, шок, в который США повергли террористические атаки, помешал тогда рационально оценить случившееся. «Мы поверили в миф о том, что башни-«близнецы» обрушились из-за самолетов. Теперь же нам очевидно, что имел место профессиональный демонтаж с использованием взрывчатки. Всем известно, что подобная операция требует сложной системы минирования. С учетом существовавшей в Торговом центре системы контроля и безопасности трудно представить, что все эти работы могли беспрепятственно осуществить террористы. Так мы приходим к ужасному выводу: теракт мог быть «срежиссирован» в правительственных кругах США. Опрос, проведенный недавно газетой The New York Times, показал, что трое из четырех американцев в настоящее время подозревают, что правительство США скрывает правду о 9/11. Доля сомневающихся резко выросла по сравнению с 2006 годом, когда лишь половина населения заявила, что не верит официальной версии о нападении «Аль-Каиды». Напомним, в 2006 году в Интернете появился документальный фильм, ставящий под сомнение официальную версию произошедшего 11 сентября 2001 года в США. Картина под названием «Разменная монета», смонтированная тремя американцами на дешевом ноутбуке, обошлась создателям в 3 тысячи долларов. В фильме фигурируют статистика, собранные в сети фотографии, свидетельства очевидцев и показания экспертов - все это положено на музыку хип-хоп. Фильм предлагает совершенно необычное восприятие событий 11 сентября: по версии его создателей, администрация США проявила как минимум преступную халатность, допустив атаки террористов. Звучит и пугающее предположение о том, что правительство США несет прямую ответственность за 11 сентября и теперь скрывает правду. Кроме того, огромной популярностью пользуется книга профессора Дэвида Рэя Гриффина «Новый Перл-Харбор» (название явно отсылает читателя к теории заговора, которая гласит, что президент Рузвельт позволил японцам атаковать в 1941 году американский флот, чтобы США вступили во Вторую мировую войну). Книга поднимают вопрос: не пошла ли в то сентябрьское утро 2001 года Америка на чудовищное преступление против своих граждан, чтобы обмануть весь мир, но получить повод для начала войны против «Аль-Каиды» и Ирака. Отметим, согласно официальной версии, 11 сентября 2001 года террористы Усамы бен Ладена угнали четыре авиалайнера и нанесли удар в самое сердце западного мира. Два самолета протаранили знаменитые нью-йоркские башни-близнецы и уничтожили их. Третий врезался в здание штаб-квартиры министерства обороны США - вашингтонский Пентагон. Последний авиалайнер упал в безлюдной части штата Пенсильвания, в 150 милях к северу от столицы, после того как пассажиры попытались противостоять угонщикам. Подвиг пассажиров стал основой для недавнего голливудского фильма «Рейс 93». В результате этих атак погибли около трех тысяч рядовых, ни в чем не повинных американцев, из-за чего президент США Джордж Буш объявил глобальную войну против террора. Это привело к вторжению в Ирак, в котором участвует и Великобритания.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
20.09.2008, 11:41 это спам!
0 голосов
Я вижу, что для вас, "бабушка", дискуссия на этом форуме не крик души, как для обычного человека, а работа. Слишком гладко склеена дезинформация, которую вы выкладываете, приведены некие факты и фамилии. Я не говорю о безнравственности содержания этой туфты - на войне все средства хороши, но поливая грязью память погибших людей и пороча правительство Америки мерзейшим парноидальным бредом, вы развязываете руки вашим оппонентам. Теперь есть полные основания подозревать вас в выполнении заказа неких сил, цель которых - держать граждан России в тумане неопределённости и ненависти к окружающему миру. Мне со стороны это очень хорошо видно. Факты, которые вы приводите, нормальный человек проверить не может. Наверняка в Америке есть вредители, использующие "дыры" в демократии и сочиняющие басни с целью заработать. Есть среди людей такой сорт человеческих отбросов, который живёт по странным правилам - поперёк всего человечества. Сочиняют дезинформацию, издеваются над историей и извращают очевидное, производят компьютерные вирусы, дёргают службы спасения ложными сообщениями о готовящихся терактах, брешут с экранов телевизоров свои заказные трели ( Леонтьев, Сванидзе и т.д. ). Можно долго перечислять их сферы деятельности, важно лишь одно - человек должен больше думать самостоятельно и пытаться отделить съедобные прожилки от дерьма, как сказано в еврейской пословице.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
20.09.2008, 11:59 это спам!
-1 голос
То, что сообщают РИА Новости, нужно неоднократно пропускать через фильтр. Смею предположить, что в процессе обучения журналистов в России на курсе эдак 3-ем, когда контингент изучен внедрёнными и завербованными стукачами, наиболее подходящих приглашают для собеседования и предлагают стать частью спецслужб с одновременным плотным изучением способов ведения информационных войн против своего населения, подчёркиваю - своего населения, ибо на Западе эта туфта не проходит. Усилия эти окупаются - покорность российских граждан позволяет кремлёвской банде по прежнему насиловать огромную страну, грабя недра и шантажируя мир мнимой военной мощью. Среди россиян ползут слухи о таинственном оружии ( направленные землетрясения, управление ураганами, лазерах, вакуумных бомбах и пр. ), устаревшая дальняя авиация преподносится, как мощное оружие - всё для поднятия квасного патриотизма черносотенной толпы недообразованных недоумков. Радует лишь одно - на многочисленных форумах примерно 40% ПРОЦЕНТОВ РОССИЯН ( ПО МОЕЙ ОЦЕНКЕ ) имеют своё мнение, отличное от официального бреда. Эти граждане, надеюсь, не дадут Путинской банде втравить Россию в беду.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
20.09.2008, 12:30 это спам!
0 голосов
И насчёт Ирана скажу несколько слов. Чистейшей ложью являются слова Константина Сивкова - брешет, как сивый мерин, оправдывая свою фамилию. Иран не является ядром консолидации исламского мира, я не вижу никого, может кроме африканских мусульман, кто хотел бы жить по правилам мракобесия. Саудовская Аравия, Кувейт, Иордания, Египет, Турция и другие - общее с Ираном - только религия, но не образ жизни и, тем более экстремизм. Иран сам виноват - агрессивные высказывания, подготовка ядерного оружия - кто тянет за язык? Только недостатком ума и тонкостями восточной ментальности ( жажда почёта среди своих ) можно объяснить поведение бывшего террориста Ахмединеджада, который не учёл горького опыта Ирака. Саддам дразнил весь мир и допрыгался - нашли хим. оружие, не нашли - теперь не главное, основная цель достигнута - сомнения развеяны. Вы бы жили через стенку с отморозком, от которого непонятно, что ждать? Лучше поговорить с ним, чтобы вёл себя скромно, а не поможет - хлопнуть ломом по спине, чтобы поумнел. И лучше поставить его под американский контроль, а не под ваш, поскольку вы и ахнуть не успеете, как он и на вас навалится, попирая все договора и наплевав на благодарность - с арабами, персами, иракцами, мусульманами низкого уровня развития нужно знать, когда он созреет, чтобы ударить в спину. А нефть дана им от природы, сегодня земной шар настолько тесен, что тем, кто держит руку на нефтяных и газовых кранах нужно вести себя осмотрительно - как бы не отобрали за наглость. Представьте, что посреди моря болтается лодка с десятью пассажирами и только у двоих есть еда. Пока они скромно делятся, соблюдая свои интересы в приличной манере, их не трогают. Но вот они оборзели и стали требовать слишком много - за кусок хлеба станцуй, встань на руки, скорчи рожу - долго не проживут. Отберут у них всё, может и саму жизнь.
(ответить)
zashibis
zashibis
20.09.2008, 19:05 это спам!
2 голоса
Да вы демократик! Это типа исламского фанатика, то же самое. Человек который готов оправдать все ради достижения демократства. Убить миллионы, но научить "обезьян" демократии. Поздравляю. Идите помолитесь в Макдональдс.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
20.09.2008, 16:15 это спам!
1 голос
Вы оппонируете не со мной, а с экспертами-строителями многих стран. Планерки проводите со своими прорабами. Повторю вывод: температура горения горючего на открытом воздухе могла лишь нагреть и ослабить конструкцию этих специально сконструированных зданий. Допускаю даже изуродовать. Но съемка показывает только дыры из которых валит дым... --"В какой-то критический момент повреждённые металлоконструкции не выдержали веса верхних этажей и начали оседать"-- Куда оседать, на НЕПОВРЕЖДЕННЫЕ ударом боингов нижние этажи? Чепуха! Это не хрущоба, а металло-бетонная клетка. Кстати если бы это было оседание, оно продолжалось бы не менее минуты (не забывай сколько этажей). В действительности "обрушение" длилось 10-12 секунд, практически со скоростью свободного падения. Это возможно ТОЛЬКО при контролируемом (последовательном) подрыве. Пилоты, которые "обучались на дорогостоящих курсах не один месяц" так и не смогли научится летать - это говорили их инструкторы. Не это интересно... Даже подготовленному летчику очень сложно на такой скорости попасть в здание. Поэтому и существуют диспетчеры и приборы для наведения самолета, хоть со спутника... Если у господина Мерлина есть аргументы для опровержения фактов и выводов представленных мной, тогда продолжим дискуссию. Пока, что их НЕ БЫЛО. И я тоже считаю безнравственным, но не "гладко склееную дезинформацию" и "содержание этой туфты", а действия американских структур, получивших политические и финансовые дивиденды от мифических террактов. Которые больше не повторялись, что весьма нехарактерно для арабских исламистов.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
20.09.2008, 19:00 это спам!
0 голосов
Не знаю, какую съёмку Вы смотрели, но в телевизионных кадрах, снятых во время катастрофы, ясно видно пламя, а не только дым, горело не только горючее, а всё, что можно гореть. До сегодняшнего дня я не слышал о экспертах -строителях из многих стран, собравшихся на конференцию 11-го сентября, которое, кстати, прошло и никто об этой конференции не рассказывал, даже российское телевидение, которое уж точно раздуло бы эту историю. Точные цифры вашей аргументации смущают - кто и когда подсчитал, что специалистов 130? 67,2% сомневающихся американцев тоже вызывают сомнение - кто проводил опрос? Не ужели интернетовское голосование 5-6-ти человек на каком-то затерянном блоге на абсурдную тему, куда трезвый человек и не заглянет. Архитекторы и строители собирались обвинить правительство США в столь злодейском преступлении? Этот собачий бред, как я уже говорил, может сойти с рук анонимному клеветнику, но для явного выступления должны быть оччень весомые доказательства, которых, кстати, и у Вас нет, только домыслы и паранойя. То, во что верим мы, происходило у нас на глазах, зная Америку, такие подозрения могут закрасться только в голову врагу. А меня лично начинают терзать смутные воспоминания о студенческих годах, когда я, любознательный юноша, работал санитаром в психбольнице. Общаясь с тамошним контингентом, я определил для себя нескольких неописуемо изобретательных фантазёров. Больная психика толкала их на такие сочинения, по сравнению с которыми ваши сказки о зловещем заговоре вокруг башен выглядят слабовато. Чёй-то знакомое начинаю угадывать.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
20.09.2008, 19:18 это спам!
0 голосов
Где я только не был за свою жизнь, в том числе и в дальней авиации. Сидя на радаре, обеспечивающем посадку самолётов, видел всякое. Уверен, что мимо близнецов не промахнёшься, не отрицаю и наводку с земли, но не силами ЦРУ, а кем-то другим. Не стану безответственно вешать ярлык на кого попало, но соответствующая подготовка наверняка была и радиомаяки были расставлены, и пилоты могли дураками прикинуться - это арабы, их мама родная не поймёт, если захотят. Наверняка поддержка с земли была, но кто об этом расскажет? Полная секретность при расследованиях, порождающая чудовищные слухи. Полный демократический беспредел, при котором кучка клоунов лепит фильмец и пихает его в интернет. А у меня вопрос - возможно ли появление в России такого фильмеца, где Путин, Кокойты и Медведев за бутылкой обсуждают, как ловчее опустить Саака? И последнее - почитайте немного о катастрофах, подумайте, как миллионы тонн ломающихся конструкций несутся к земле с нарастающей энергией и как прочность конструкции сослужила людям в последний раз - не разбросала обломки, а аккуратно сложила их в одно место.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
20.09.2008, 23:28 это спам!
3 голоса
Дискуссии все-таки не получится, т.к. обсуждать "смутные воспоминания о студенческих годах" и вашу работу санитаром в психбольнице мне неинтересно. Так что пусть так и будет: президента Кеннеди убил "марксист" Ли Харви Освальд (одновременно с двух сторон), что военные корабли США доставили в Грузию "гуманитарный груз" в герметичных контейнерах, а по Москве ходят медведи в ушанках и играют на балалайках... Не будем задавать вопросов и примем телевизионную реальность как истинную. Ведь она уже разжевана, нужно только проглотить. И те немногие, которые все-таки задают вопросы - не страшны сценаристам подобных акций, ведь обывателей с промытыми мозгами большинство. Это так демократично... Конец связи.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 00:43 это спам!
-1 голос
Отвечу сразу на всё. Не хочу никого обидеть, но напомню слова, известные всем: "Один дурак может столько вопросов задать, что и сотня мудрецов не разберётся". Обыватели есть с обоих сторон океана, моют им мозги по сходным схемам и вопросы люди задают - их право. Но есть вопросы дельные, а есть с целью замутить воду. Я конкретные вопросы задаю, а получаю истошный пропагандистский трёп. И опять пафосные восклицания насчёт миллионных жертв демократиков. Что, собственные реально миллионные жертвы 90-летнего кошмара покоя не дают? Так хочется, чтобы мы с вами сравнялись? Как бы мы не действовали, а людей столько, сколько вы не накрошим, не наша это манера. Это по отношению к чужим, а своих тем более бережём.
(ответить)
daniyar
daniyar
21.09.2008, 12:58 это спам!
1 голос
Да куда уж больше. Разве на дурака можно обижаться.
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 09:47 это спам!
4 голоса
Ну-ну. Вы занимайтесь своими проблемами лучше, а наши проблемы оставьте нам. Вы задаете тупые пропагандистские вопросы и на них получаете такие же ответы. "90-е годы" закончились к счастью, и в России становится очень даже хорошо жить. Именно потому что в России становится хорошо, всем вокруг становится от этого грустно. Как же так столько времени и денег вбухали в развал, а Россия все-таки не до конца развалилась, да еще и окрепла, а теперь еще и богатеть начала. Чем богаче в России люди тем, более сильная поддержка текущему положению дел. Я например, скажем так, не бедный, образованный человек, читаю иносми, смотрю ваш "социалистический пропагандистский" cnn, но самое важное я вижу что происходит в России в реальности. И эти две картинки никак не совпадают. Я полностью поддерживаю текущий курс России. И таких людей как я немало. Бедных людей пока достаточно, но этот вопрос решается и мы видим конкретные действия правительства в этом направлении. Ну и последнее, как-то так получается, что у многие читают иностранную прессу, смотрят иностранные каналы, но все равно понимают, что то, что говорят там оторвано от действительности. Странно, да? Может это там у вас проблема все-таки?
(ответить)
bogdan_sidorchuk
bogdan_sidorchuk
21.09.2008, 09:56 это спам!
2 голоса
Вообще, любая страна должна презирать эмигрантов. Те, кто уехал в 90-е годы из России, оторваны от реальности. Они ненавидят страну за то, что она была нищей. Стало быть если подобное произойдет в стране, в которую они эмигрировали, то ситуация повторится. Начнется война, сразу удерут подальше, лишь бы не затронула. Жалкие люди.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 11:32 это спам!
0 голосов
Истина в том, что эмигранты уезжают из страны, где презирают СОБСТВЕННЫЙ НАРОД, а приезжают туда, где нужно поначалу очень тяжело работать, но за эту способность восстать из ничего их как раз и уважают. Подонки, презирающие чужаков и здесь есть, но они однозначно подонки в глазах и эмигрантов, и здравомыслящего коренного населения. Тех эмигрантов, кто устроен, а это поголовное большинство, здесь уважают от всей души, поскольку вся страна из этого выросла. Что поражает, так то, что в среде эмигрантов замечается этакая "дедовщина", но, как правило, эти люди малокультурны. Презрением всех ко всем переполнена ваша страна, стоит кому-либо заиметь что-то, что вызывает зависть соседей, как он сразу задирает нос. Это свойство "русского" характера проистекает из вашей дикарской ментальности, хорошо обрисованной в обсуждаемой статье. Отсюда же и "презрение", и понятие "жалкие люди", и ещё идиотские понятия о "предательстве Родины". которой, кстати, никто не нужен. Всё от скудости ума и понятий, по каким живёте Станут вас удерживать, если захотите уехать? Да ни в жисть! Только постараются ограбить и обокрасть по дороге, уж мы-то знаем. И уезжали мы из нищей страны, и такой же она является и сегодня, вы толком не знаете, что такое богатая страна, так как всё ваше благосостояние сегодня является плодом умения воровать, проворачивать какой-то сиюминутный мелкий гешефт, а не результатом стабильной работы в хорошем месте за хорошую зарплату. УСПЕХИ САМЫХ КРУПНЫХ ВОРОВ НЕ ПРИНИМАЙТЕ ЗА ВСЕОБЩЕЕ ПРОЦВЕТАНИЕ. СТАБИЛЬНОСТИ И УВЕРЕННОСТИ У ВАС НЕТ, вы сами это знаете, сердце постоянно в тревожных раздумьях. Вы так и остаётесь огромным бездарным бардаком, с "гламурными" очагами беззакония и озлоблённым жадным населением. Это положение, когда вы уже не жалки, а вызываете омерзение.
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 12:40 это спам!
2 голоса
Ну, понятно все с вами. Вам стыдно быть русским, беееедненький.
Проблема в том, что вы, как реальный жалкий русский варвар, который сам себя ненавидит и вызывает омерзение у всех вокруг, вдруг попытались присосаться к демократическому обществу. Не просто присосаться, а прям паразитировать на нем. А в доказательство своим высоким намерениям и чтоб отмыться от того, кем вы являетесь на самом деле "жалким варваром, вызывающим омерзение с дикарской ментальностью") вы естественно всюду рассказываете всем об ужасах, которые представляет российское общество, и какое оно мерзкое и ужасное. Вы даже когда пишете, у вас брызгает слюна "неееет, я не такой". Беееееедненький. Нам как старшим братьям, пожалеть вас надо. И мы вас жалеем. Вам же пришлось столько пережить: "тяжело работать", чтоб достичь высокой благородной цели, называться жителем "великой демократической страны". А мы тут не работаем, водку пьем и богатеем. Завидуйте нам, отрекшийся сын нашего отечества :)
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 13:12 это спам!
0 голосов
Вы мне представляетесь совковым фанатичным монахом, суеверно плюющим на сатанинские империалистические фетиши - "Маки". Вашим родным символом являются разнокалиберные гадюшники под вывесками рюмочных, закусочных, пельменных, чебуречных, пирожковых и чёрт знает ещё чего, по своей заплёванности обязанных сменить вывески на "сортир". Там, в вонючем тумане, как в мюнхенских пивных в своё время, зреет русский фашизм, оттуда растут ноги вашей полупьяной уверенности в исключительности вашей популяции. Звания "русский" вы не достойны, скорее подойдёт название "совковый мутант". Кстати, мы здесь не скрываем, что мы русские, да и америкосы умеют фильтровать и давать людям оценку независимо от их национальности. Ты прояви себя, а к тебе соответственно проявят уважение. И с паразитами тут не церемонятся - с голоду не дадут умереть, но пока себя в руки не возьмёшь и не начнёшь пахать - плохи твои дела. И рассказывать о вашем обществе правду - святая задача, нужно раскрывать глаза тем на Западе, кто относится к вам с излишней мягкостью. Использование идеологического штампа в духе Нины Андреевой "брызгает слюна" делает вас жалким демагогом. Кстати она рыдала от обиды, стоя посреди заурядного магазина, когда попала на Запад. Ну и что? Магазинов у вас прибавилось с момента падения "железного занавеса", но одновременно вспыхнула звериная злоба и зависть, когда своими глазами увидели ничтожность вашего существования по сравнению с обществом, где за те же 90 лет построили мощнейшую структуру, в то время как вы в очередной раз окажетесь у разбитого корыта, ждать недолго осталось.
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 14:13 это спам!
3 голоса
Прекрасны ваши слова, как журчание ручейка. Ваша желчь дает мне силы. Я жил в Европе (конкретизирую, во Франции), не заметил превосходства европейцев над диким русским народом, не увидел там я ничего того, что есть тут. И плохого я там тоже насмотрелся. Насчет "русского фашизма" - мы русские против фашизма. Знаете, у РЕГНУМа даже слоган "Смерть фашистским оккупантам!". Во как. Правда я не понимаю почему такой слоган у СМИ, но зато против фашизма!

Если бы я был совковым монахом, то я бы не занимался бизнесом и не капиталистничал бы. Хотя, не скрою, я сочувствую коммунистическим идеям. Коммунизму еще предстоит появиться, но в развитых социалистических странах в связи с научным прогрессом и переоценкой ценностей человечеством, если человечество доживет, конечно же.

А вы просто обычная "русская свинья", вам откреститься от рюмочных, чебуречных и прочих сортирных, как вы их назвали, вывесок, не получится. Ибо гены ваши неотрывно связаны с "совковой мутацией", водкой и святым русским духом. Просто у вас временное помутнение рассудка. Вам просто надо водки махнуть, стукнуть по столу кулаком, порвать рубашку ну или еще какую глупость сделать. Водка все лечит. Это лекарство. Только к психологу не ходите, не поддавайтесь на империалистическую ересь.
(ответить)
Skazochnik
Skazochnik
21.09.2008, 15:16 это спам!
1 голос
Так и не хлебайте из этого разбитого корыта. А вздумали покинуть корыто-то, не тащите с собой в зубах прощальный кусок. Так не происходит же такого. Где предел цинизма? Цинизм, как известно аспект культуры.
(ответить)
babushka
babushka
21.09.2008, 14:43 это спам!
1 голос
Merilin, Vasya начинайте учить китайский язык! У вас долг теперь растет в пропорции: 1 мин=1 тыс.долларов!!! Оказывается, Буш только позавчера вечером узнал, что у вас такой серьезный экономический кризис. Я об этом знала еще весной, т.к. Гринблад (?), не уверена в правильности написания его фамилии, предупреждал об этом много раз. А будет еще хуже, 700 мил., которые Буш дал погоды не сделают. Сейчас у вас начнет расти безработица, увеличится кол-во банкротсв. И зачем платить за дом так дорого, есть дома и по 1доллару, в Сиетле одна дама продала. Там целые улицы пустуют, а дома потихоньку разворовывают.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 14:53 это спам!
2 голоса
Насмешили, "Зашибись", и с лекарством особенно. Видно уже принимаете его в виде инфузии, поскольку пошли дальше всех теоретиков, совмещая занятия бизнесом ( хотя иди знай каким, всё, что даёт деньги - это уже бизнес, а деньги дают и за торговлю совестью и телом ) с любовью к коммунизму. И не тяните меня в свою компанию, не присваивайте мне очередное воинское звание "русская свинья" ( какого ранга?). Не потяну я груза такой моральной ответственности, это ко многому обязывает, прежде всего - любви и преданности вашей популяции, что подразумевает наличие мутаций в организме, которых у меня нет. Увольте.
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 15:13 это спам!
3 голоса
Спасибо! Я вообще человек очень веселый! Уволить вас не могу, я не ваш начальник, но даже был бы вашим - не уволил бы. Вот насчет генов вы погорячились. Я как приверженец теории Дарвина ответственно заявляю: за одно поколение свинья в волка превратиться не может, слишком тонкая душевная организация у свиней. Выпили б водочки то, полегче б стало. Отпустило бы вас. Наконец-то одернулась бы мутная империалистическая завеса, и перед вашими глазами открылся бы иной мир, мир русской духовности. Балалайка, матрешка, борщ и еще "Катюша". Боюсь на этом для вас русская культура заканчивается. Может еще Достоевский и Толстой, или это уже слишком? Я вот про ранг не думал, когда писал, но видимо чин у вас не шибко то высокий. Где-то на уровне прапорщика. А вот я генерал уже. Могу пить не закусывая после первой. И еще говорить: "стреляй в грудь коммуниста" (это я про грудь коммуниста, не про свою.) Вот что пишут ваши недоброжелатели: Ну что, США, добро пожаловать в Третий мир!
(ответить)
babushka
babushka
21.09.2008, 14:59 это спам!
2 голоса
Ах, прошу прощения, пропустила букву "т" и одну запятую! Вась, но за это меня с "работы" не выгонят. А, если серьезно, переводите деньги в евро, ничего не покупайте сейчас в долг, начинайте экономить на всем - сократите тел.разговоры, откажитесь от журналов и газет, если выписываете, покупайте меньше готовой еды, это дороже, чем приготовить дома. И... берите пример с Израиля!
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 15:15 это спам!
2 голоса
А что там брать? Сделать с Россией безвизовый режим? :)
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 15:28 это спам!
2 голоса
Да, да, какой такой пример с Израиля брать? Ну те-с, бабуля, откройте нам глаза?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 15:39 это спам!
2 голоса
Сказочник, давно не появлялись, уволю за прогулы. Какой такой кусок у меня в зубах застрял? Поясните, пожалуйста, только не так заковыристо, ближе к народу нужно быть
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 15:47 это спам!
2 голоса
Зашибись, ента какой жа генерал? Свинскага звания? Насчёт срока преобразования свиней в волка Вы правы, но ошибаетесь с точкой начала этого процесса. Есть в Расее люди, которые никогда не начнут, а есть и такие, которые начали давно. Я, например, уже уезжал полностью отрешившись от свинства, да и вы, поглядев вокруг, можете заметить людей, давно сбросивших свинячий кокон. Зависит от организации конкретного человека.
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 15:54 это спам!
5 голосов
Товарищу Merilin_Fuckson: Русских эмигрантов надо делить не по "волнам" (первой, второй... и т.д.), а по степени хамства: у первых его не было, они Россию любили, а потом появилось, а у вас - уже выливается в какую-то человеконенавистническую истерику. Мне так, казалось бы (не будь вашего хамства), дела-то до вас не было бы - как хотите, так и живите в стране, кот. вам по духу. Нет же придет и плюнет сюда, чтобы все видели, какой он реализовавшийся американский индивид. Американский индивид уже не может, чтобы не нагадить в гостях, не может не учить других жизни. Это у них выпирает, как их родное американское ожирение. Достали вы уже всех. Посмотри, как Латинская Америка, где вы нагадили больше всего вас ненавидит. Вы только и умеете, что натравливать народы друг на друга и, пользуясь ситуацией, высасывать все, что только можно, чтоб свое брюхо еще более набить. Вот теперь Грузию натравили, и хорошо, что получили наконец-то по мордам! Ваше ожиренье уже запредельно и наступит время, когда вы либо лопните, либо лишат вас такой обильной кормежки. Таких эмигрантов не надо нам. Живите там, кушайте свой гамбургер. Смотрите СNN и считаете себя реализовавшимся американским индивидуумом. А мы уж как-нибудь без вас справимся, без ваших рецептов жизни.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 15:56 это спам!
2 голоса
Бабуля, не берите на понт и не пужайте, разберёмся. Буш вытащил на свет божий полновесные 700 лимонов, обеспеченных, а Медведев выкатил триллион бумажных, вчерась напечатанных рублёв, потенциальную туалетную бумагу. Милости просим на наш подоконник - зубы складывать, а то на вашем места не хватит. А насчёт Сиэтла разберёмся, позвоню туда одноклассникам, если что - спасибо за наводку, срочно прикуплю пару домов. Природа там волшебная.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 16:07 это спам!
2 голоса
Латинская Америка ненавидит нас со времён Колумба и Кортеса, так уж получилось. А неровные чувства по отношению к вашему обществу, герр КОНБЕЛ, определяются досадой, что не покинули его ещё раньше. Ежедневные подтверждения нашей правоты, которые вы выдаёте, не дают спать спокойно. И будьте вы лояльны к полным людям, перестаньте водяру хлестать и начните закусывать - и вы поправитесь и на людей станете похожи, а не на подобия. Приятного аппетита!
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 16:15 это спам!
5 голосов
Вы, наверное, представляете нас тут с медведями, балалайками (что там еще CNN обычно вам говорит). Ну, и конечно, ежедневно - как ВЫ выражаетесь, "хлещущих водяру". Огорчу вас - вранье это все. Врет CNN как сивый мерин. Интересно, что полных людей вы уже считаете эталоном. А я так думаю, что болезнь это и ее лечить надо. Знаете, как старая мера веса: рост - 100 = вашему весу в кг. И худобы нет, и ожиренья. Советую!
(ответить)
K_I
K_I
22.09.2008, 16:34 это спам!
3 голоса
Колумб и Кортес не были американцами - не надо врать-то! Латинская Америка является испаноязычной (а не англоязычной). Не знаю, как испаноязычные латиносы сейчас относятся к Колумбу и Кортесу, к англосаксам они относятся совсем плохо и за другие, совсем недавние дела (19-20 века). Сейчас латиноамериканцы, наконец, пробудились и скоро очистят весь континент от вашего присутствия. Я не говорю даже о таких странах, как Венесуэла, Боливия, Никарагуа, Куба. Тот же Гондурас даже пиндосов теперь ненавидит. Но вот тот факт, что Бразилия и Аргентина начали вступать в латиноамериканские альянсы и уже отказались от доллара во взаиморасчетах о многом говорит. Пусть у вас победит Маккейн и к концу его восьмилетки штаты будут страной, о которой станет принято вытирать ноги.
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
21.09.2008, 16:29 это спам!
2 голоса
Господа, в связи с неадекватными нападками Merlin Fuckson'а на своих бывших соотечественников в форме человеконенавистнической истерики, предлагаю прекратить отвечать на его тявканье. Не будем уподобляться... Кстати, насчет полновесных и обеспеченных лимонов. Федеральный Резервный Фонд является ЧАСТНОЙ конторой, которая печатает доллары для американского правительства. Столько, сколько нужно для обеспечения безопасности собственного положения. Этого не знают даже сами американцы. Т.е. это государство в государстве, которое и использует для своей (и Америки) пользы этот бумажный эквивалент золота, не обеспеченный ничем, кроме военной машины США. И распространило этот лохотрон на весь мир. И никому не дадут изменить это сверхвыгодное положение. Именно они и возглавили глобализацию, чтобы контролировать процесс. Но... на каждую гайку найдется винт!
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 22:10 это спам!
3 голоса
Если доверие к американской экономике подорвется, как они свои обязательства на 500 триллионов баксов будут обеспечивать. Банкноты придется выпускать достоинством в 1 млн. долл., иначе станок не справится - бумаги просто не хватит.
(ответить)
Mozgovyzhigatel_
Mozgovyzhigatel_
21.09.2008, 22:39 это спам!
2 голоса
По поводу Федерального Резерва в интернете много литературы и кино, так что Вы нам тут лапшу на уши не вешайте. Америка откащалась от золотого стандарта в прошлом веке, и то что доллар сейчас ничем не обеспечен и является по своей сути долговой распиской - это знает даже ребенок, не говоря уже о людях, более-менее сведущих в экономике. Для этого достаточно взять в руки любую банкноту и внимательно почитать. На любой валюте всегда пишут, чем она обеспечена. Правда в том. что Вы и ваше государство живете в долг. Вы производите 20% мирового продукта. а потребляете 40%. Ваша демократия - завуалированная форма фашизма. С той разницей, что у фашистов слова и дела не расходились. Они были такими прямолинейными злодеями. Они не говории, о толерантности, убивая евреев. В 41 году они не заявляли что "освобождают советский народ от диктатуры, проводя миротворческую акцию с целью предотращения гуманитарной катастрофы и установления демократии в советском союзе". Ваша страна это делала, делает и собирается делать дальше. Ваши солдаты пи.дят иракских детей, и это смотрит весь мир на youTube. Вы уничтожили миллион иракцев, и называете это "жертвами молодой деморатии". США просто ох..ли от своей безнаказнности. Это такая эйфория уже. Потеря чувства реальности. Больше нет политики, ценностей, вашей демократии. Есть спектакль, перформанс, фарс в прямом эфире центральных каналов. Как это было 11 сентября, когда Ваше же собственное правительство уничтожило Ваших же граждан, чтобы начать "войну с Алькаидой" и оправдать вторжение в Афганистан и Ирак. "Мы научим Вас уважать Демократию, Б..ди!" - Вот Ваш слоган. Превентивные удары. Кто себе это может позволить, как не нация, тотально убежденная в своем превосходстве? Вы даже термин такой придумали - "Страны-Изгои". И Вы хотите сказать что это - не фашизм? Я даже не имею интенции с Вами спорить, это бесполезно и глупо, вы слишком уверены в совей правоте, как и большинство Настоящих Американцев. Но даже это не дает Вам права искажать факты.
(ответить)
zashibis
zashibis
21.09.2008, 23:18 это спам!
1 голос
Да просто у него закончились food stamps, а wellfare не хватает для жизни, вот и льет на нас тут грязь, бедняга. Жалеть его надо.
(ответить)
Никита Казачок
Никита Казачок
18.11.2008, 15:44 это спам!
0 голосов
Абсолютно согласен со всем вышеперечисленным. Но, хочу отметить, что этого совершенно закономерно стоило ждать от страны, проживающей на территории "освобожденной" от коренного населения путем полного его уничтожения и заселившей ее рабами из африки, из которых до места назначения живым добирался только каждый пятый. Скотское отношение ко всем, кроме себя считалось нормальным на протяжении всей истории США - с чего бы им меняться. У Америки такая карма, что огого - еще через 1000 лет потомки не расхлебают...
(ответить)
kukuk555
kukuk555
21.09.2008, 16:39 это спам!
3 голоса
А вот интересно, почему эмигрант Merilin_Fuckson взял себе такую странную фамилию, х.ев сын?
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 18:05 это спам!
2 голоса
Это потому, что он типичный американский мазафакер.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 16:50 это спам!
3 голоса
Я вас представляю правильно, у меня половина родственников рассеяны по Украине и России, информация полная, от Дальнего Востока, до Карпат. А судя по вашим дискуссионным стандартам, герр КНОБЕЛЬ, Вам лет 100. Медведи у вас давно передохли, а на балалайках редко кто играет, предпочитают вашу порнопопсу. Кстати, у меня на жёстком диске в компе хранятся великолепные сборники балалаечников высшего класса. А Вам, Глашатай, должно быть известно, что в Фед. Рез. Фонде хранится почти весь золотой запас США и ЧАСТНОЙ эта структура является для повышения уровня безопасности. И моё тявканье есть ответ на ваше хрюканье. Можете не отвечать, но без Вашего визга мне скучно будет.
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 16:58 это спам!
4 голоса
А забыл, у вас другой стандарт: рост - 100 + 150 = вашему весу в кг. Эталон американочеловека. Кстати, действительно, почему х.ев сын?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
21.09.2008, 17:10 это спам!
-1 голос
Позволю проявить знакомство с Вашими стандартами, герр КНОБЕЛЬ. У 90% процентов вашей популяции гнилые зубы, а 95% воняют потом и не меняют рубашки и носки, но нас это волнует меньше, чем Вас волнует наша красота. И что такое "х.ев сын"? Значит ли это то, что лично Вас делали пальцем? Тогда Вы - феномен!!
(ответить)
K_I
K_I
21.09.2008, 18:03 это спам!
4 голоса
Маму вы свою с папой совсем не уважаете. Даже обидно за них. Какого-то американского мазафакер-а вырастили. Ваши дети так же будут вести себя по отношению к вам, что будет вполне справедливо. Насчет же ваших процентов - это вам приснилось. Эти проценты можно вам переадресовать. Кстати, вы слишком большого мнения о себе, если позволяете говорить о своей красоте. Вы - духовный изгой. Олицетворение телесной и духовной нищеты. Вы даже дискуссию вести по-человечески не можете. Посмотрите на свои посты - вы просто ничтожество, цепляющееся за самые стилистически низкие словечки русского языка и надеющееся с помощью таких дешевых трюков заткнуть оппонента. Если американочеловеки все такие (вы ведь, как я понимаю, их типичный представитель), то это очень хорошо, что они (вы) все собрались в "одном месте". Главное вас из этого места не выпускать.
(ответить)
korennoi_nerusskyi_kol`ka
korennoi_nerusskyi_kol`ka
21.09.2008, 18:37 это спам!
2 голоса
Да... да... Особо проявил свою поганую сущность "перебежчик", вякнув про гнилые зубы. Поволю из своего примера, хотя ВАШ американос по духу феодал московский "продай, воруй, продай" нас, сотни человек три года в Москве мурыжил без воды, снес дом ради Лены Б. - зубы МЫ чистили всегда!!! И не упускались до блевотной ругани (не сравнялись с ВАМИ "интеллектуал")
(ответить)
babushka
babushka
21.09.2008, 20:18 это спам!
1 голос
Кстати, насчет полновесных и обеспеченных лимонов. Федеральный Резервный Фонд является ЧАСТНОЙ конторой, которая печатает доллары для американского правительства. Столько, сколько нужно для обеспечения безопасности собственного положения. Этого не знают даже сами американцы. Т.е. это государство в государстве, которое и использует для своей (и Америки) пользы этот бумажный эквивалент золота, не обеспеченный ничем, кроме военной машины США. И распространило этот лохотрон на весь мир. Все совершенно верно. Поэтому и был убит президент Линкольн. Он не хотел подписывать договор, а следующий за ним Вильсон (?) подписал. И правда, что вся Латинская Америка ненавидит США, смотрела недавно передачу "Amazing rase", дело происходило в Бразилии, так никто не хотел подсказать, где находится нужная американцам улица. Все отмахивались. Такое увидела в этой передаче в первый раз. Да, спасибо за предложение, но зубы положить на полку не получиться - все свои!
(ответить)
glasha-tai
glasha-tai
21.09.2008, 22:51 это спам!
2 голоса
Чтобы Fuck-сыну не было скучно задам ему простой вопрос: если в "Фед. Рез. Фонде хранится почти весь золотой запас США и ЧАСТНОЙ эта структура является для повышения уровня безопасности" - то не получается ли так, что эта частная структура стоит выше государства? И является вершиной той самой пирамиды, которую постоянно достраивают американцы с помощью НАТО. А тезис "...для повышения уровня безопасности" рассчитан на обывателей и эмигрантов а первом поколении.
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
22.09.2008, 22:50 это спам!
-1 голос
Ну, пока меня сутки не было - бегал по десяти работам за полдоллара в час, вы вапше вышли из-под контроля, таблетки не принимали и на процедуры не ходили. Коллективный бред стаи бандарлогов, болтающихся на ветках вокруг задремавшего Каа. Щас я вас построю. Фракции задумали против меня организовывать? Вполне в вашем духе - стаей закидывать оппонентов бананами, не умея аргументировать, не имея информации, кроме сплетен и плохих фильмов. Обзываетесь, проявляете знакомство с аглицким языком, жалеете моих родителей, которые шлют вам пламенный привет из Сан-Франциски и пожелания поскорее излечиться от пускания пузырей. И дети мои такого мнения о вас, что приходится их успокаивать. Глашатай, дафук бе моах, совсем неадекватен, то вроде высшее образование засветил, то блещет логикой пьяного ассенизатора, Кнобель, бен зона, вдруг прошибло на мораль? Дискуссию умеешь вести? Мои посты рассматриваешь? А в своих пишешь полупонятные тебе ругательства на чужом языке и изобрёл выражение "х.ев сын", которое тут же подхватывает ещё один полуэмбрион по прозвищу "кук". Это твой вариант ведения дискуссии, бен шармута? Интересует, почему такой псевдоним? А для прикола! А ты в своём почему "кукуешь", хатихат хара? Поменяй "куку" на "кукареку", пивень. Я могу на 18 языках объяснить тебе краткое содержание твоей сущности, но ета жа дискуссия, так чо ты напрягаисси? У Глашатая смутные представления о роли вспомогательных частных структур и бред насчёт пирамидальных интересов НАТО...Где вы всё это берёте, из каких записок сумасшедшего? Воистину неисчерпаемый кладезь идиотизма. Цитируя Шнобеля ( кнобеля ), выражаю непристойную радость, что все вы собрались в одном месте, в других вам неуютно, как микробам на предметном стекле микроскопа. И у бабульки ежемесячные проблемы шибанули в остатки мозга - Авраама Линкольна вспомнила, пришивая рукав к своему источнику всех проблем. Когда на поставленные вопросы ответишь? И не смотри на ночь страшные телепередачи, энурез начнётся. А нерусский колька чо три месяца сидел без воды, не возмущался? Потому что раб в душе и по естеству своему должен благодарить, что позволяют в грязи ползать. Зубы он чистил? Чтобы утолить чувство голода, хотя бы на полдня, это известно. А лучшее гастарбайтеру и не положено, потому как он собака, грызущая руку кормящую. И ВАЩЕ ВЫ СЕГОДНЯ КАКИЕ-ТО...Как там насчёт пятен на Солнце?
(ответить)
K_I
K_I
23.09.2008, 14:20 это спам!
1 голос
Merilin_Fuckson, молоддец! Всем досталось! Развеселил, честное слово! Такая энергетика! Наш человек! Единственная неточность, про "х..в сын" - не в том порядке все было. Это можно заметить по самой конструкции: "Кстати, действительно, почему х.ев сын?". Т.е. в своей фразе я лишь вопрошал в связи с УЖЕ ЗАДАННЫМ вопросом.
(ответить)
K_I
K_I
23.09.2008, 14:50 это спам!
1 голос
Кстати, чего-то Вы дешевите, работая за полдоллара в час. У нас тут давно так не платят (это же 12 руб.!). Может вернетесь, найдем Вам работу за 300 руб./час?
(ответить)
babushka
babushka
23.09.2008, 12:28 это спам!
-1 голос
Сломалась посудомоечная машина, пришлось покупать новую. "Siemens". Читаю инструкцию: "На машину нельзя садиться, вставать, нельзя пить! из нее воду, нельзя открывать во время работы, т.к. горячая вода может ошпарить." Я, конечно, в шоке, но знающие люди объяснили, что эта инструкция написана для американцев, т.к. у них любимое хобби после бейсбола - судиться. Ушлый штатник напьется воды из унитаза, а в суд подаст на "Siemens", а они ему: "Мы вас предупреждали!"
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
23.09.2008, 13:36 это спам!
-1 голос
Я Вам больше скажу, бабуля, и, к Вашему удивлению, поддержу Вас. Есть короткий анекдот - "Американская мечта - отравиться гамбургером". Сами понимаете, какое дело тут раскрутит ушлый адвокат. Это от них все проблемы - гримасы демократии. Нельзя просто, от души заехать в рыло однозначному козлу - его защищает ушлый адвокат. ЗАСТАВ В КВАРТИРЕ вора, нельзя просто избить его - вам гарантирована выплата ему компенсации за нарушение его прав!! Лучше или убить его, или прогнать. И инструкции к электротехнике - просто форма защиты от авантюр людей, живущих судебными разборками. Привет!
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
23.09.2008, 15:01 это спам!
-1 голос
Да, я потом заметил, что ошибочно приписал Вам авторство, герр КОНБЕЛЬ, приношу извинения, люблю точность во всём. К вам уже не соберусь, годы не те, чтобы сначала начинать, да и здесь мне в кайф, да и у вас многое огорчает и настораживает. Так что уж лучше вы к нам, на нашу чечевичную похлёбку. И выпить чё найдём, не вопросц.
(ответить)
K_I
K_I
23.09.2008, 16:12 это спам!
2 голоса
Спасибо за приглашение! Человек Вы веселый, что само по себе хорошо. Особенно на форумах. Кстати, как Вам эта тема: http://smi2.ru/zashibis/c17367/?
(ответить)
kukuk555
kukuk555
26.09.2008, 10:23 это спам!
1 голос
Ну вот, а мы-то думали, что Merilin_Fuckson и Vasya_Pegus, - это муж и жена, а оказалось, это четыре совсем разных человека :)). Что же так глупо запалился, что от разных ников пишешь?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
23.09.2008, 15:34 это спам!
1 голос
И я вообще-то думаю, что вы все не пропащие люди, даже те, кто кроме ругани не знают, как выразить свою досаду. Все мы в одной лодке, все хлебаем одно и то же дерьмо, как следствие большого вонючего эксперимента над всеми нами. Часть смогла переместиться за бугор и устроиться, при этом выкинув из жизни на это обустройство лет 20, те, которые не имеют возможности покинуть бардак, делают хорошую мину при полном осознании, что защищают бардак только из гордости. И у тех, и у других душа болит за красивейшую страну, раздираемую волчарами на части, и те, и другие понимают, ч то у русского народа враг не Америка, а прежде всего он сам. НИЧЕГО НЕ ОСТАЁТСЯ, КАК ПЫТАТЬСЯ СОХРАНИТЬ ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ ЧЕРТЫ В ЛЮБОЙ ОБСТАНОВКЕ, НО ДЛЯ ЭТОГО НУЖНО ЖИТЬ СВОИМ УМОМ И ПОСТОЯННО ФИЛЬТРОВАТЬ ИНФОРМАЦИЮ ЧЕРЕЗ ФИЛЬТРЫ ОБРАЗОВАННОСТИ, НО НИКАК НЕ НЕНАВИСТИ.
(ответить)
K_I
K_I
23.09.2008, 16:35 это спам!
2 голоса
Вы - с моей точки зрения - правы в своих оценках российской власти. На СМИ2 уже было много битв по этому поводу. Но с чем я не смогу согласиться, так это с оценками нации, народа... Я, конечно, не езжу по сельской местности, не знаю, что там - но в городах становится гораздо лучше, чем было (это касается и досуга, и облика городов, и самих людей). Страшных людей эпохи 90-х гг. уже не встретить. Те люди, с которыми лично я общаюсь, интересные, живые, интеллигентные. Теперь о том, чего не хватает. Не хватает, конечно, свободы - того условия, которое делает возможным проявление народного гения, необходимого, в свою очередь, для технологического, гуманитарного прорыва. Одними же госкорпорациями не решить задачу модернизации России. И последнее. США никогда не будут добрым другом для России. Заметьте, что все сотрудничество со Штатами сводится к борьбе с терроризмом и иранской ядерной программой (ну, и ближний восток, конечно). России с ее ресурсами и масштабностью территории нужна своя стратегия развития, основанная на собственных интересах и безопасности вокруг ее границ. Войны нам не нужно, особенно учитывая демографическую проблему. Кстати, интересно, за кого голосовать будете на выборах?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
23.09.2008, 20:26 это спам!
1 голос
Я убеждённый правый ястреб, да и большинство русских здесь такие же. Но в отличие от американцев мы хорошо знаем предмет изнутри, я лично прожил на ваших просторах перед выездом 35 лет, постоянно слежу за всем и имею много информации и от многочисленных друзей и знакомых, и от родственников. Коренные американцы относятся к вам намного мягче, у половины и в мозгах не держится весь этот балаган с Грузией, очень многие вообще равнодушны. А у нас, эмигрантов, болит душа из-за поломанной жизни. Россия потому и держится, что положительный потенциал народа огромен, но как же много всяких людей, не уважающих права личности, права частной собственности, права на своё мнение, беспардонно могущих влезть в ваши дела и безапелляционно наклеить на вас ярлык. Человек, выражающий опасения за судьбу страны, просто поменявший место жительства, потому что уже невмоготу было видеть сборище гоблинов вокруг - автоматом становится или врагом, или предателем. И это мнение самого Путина, для которого нет полутонов, только белое или чёрное. А страдать от того, что Америка пока не добрый друг - слишком велика пока разница, дружба должна произрасти в совместных делах. Хотите быть вторым полюсом, мечтаете о двуполярном мире? А какой смысл в это вкладывается? Противостояние? При современных военных технологиях? Это бессмысленно. Зачем ломать построенное за послевоенные годы и сохранившееся во время войн и неимоверным трудом восстановленное? В чём тогда смысл человеческой жизни? Я вижу два полюса, как два подшипника, поддерживающих ось, на которой уверенно вращается земной шар. Неужели непонятно, что мир на Земле держится только на России? Стоит ей прекратить помощь проблемным режимам, где у власти настоящие маньяки и протянуть руку Америке, как сразу прекратятся войны. Не будет нужды трамбовать Иран и Сирию, в потенциале Кубу и Венесуэлу. При наличии такой пары друзей весь мир подожмёт хвост и займётся своими прямыми обязанностями, как говорил профессор Преображенский - чисткой сортиров, это образно говоря. А в переводе - обустройством жизни. ТЕРРОР, КСЕНОФОБИЯ, КОРРУПЦИЯ должны быть изжиты, наркотики подавлены в корне самым жестоким образом, уничтожены причины преступности - голод и недостаток занятости, образование должно стать бесплатным по всему земному шару за счёт налогов и социальных отчислений. Образованный не хочет воевать. Если сегодня люди, окончившие престижнейшие учебные заведения управляют армиями, это говорит лишь о вынужденном положении - со злом нужно бороться. И Америка не святая, но почему-то со всего мира ломятся сюда, и не только за колбасой. А сколько просятся к вам? Гастарбайтеры не в счёт, они только наносят вред, ненавидя вас и вывозя деньги из страны. А ведь просторы красивейшие и богатейшие, я сам бы взял кусок леса и речки, построился бы, всё это у меня блестело бы, и работу людям дал бы, но проблема одна - неподготовленность общества спокойно смотреть на чужие успехи. Мне из первых уст известна история о пожилой паре из Днепропетровска, вернувшихся из Израиля в "родные" места. Купили квартиру, обустроились и позвали на новоселье соседа. Выпив водки и осмотревшись, наслушавшись рассказов, сей субъект пошёл домой за ножом и зарезал обоих. От зависти. Очень показательно. Да и местные состоятельные люди у вас всё время оглядываются. Хочешь, не хочешь, а ещё лет 40 ( без войны, понятно ) должно пройти. И ваша основная, оригинальная, стратегия очень проста - повернуться лицом к народу. Зачем вам геополитика, займитесь своим домом, ведь одна шестая суши и самая лучшая!! Оберегайте, стройте, обороняйте, облагораживайте - а весь мир к вам в очередь выстроится, ведь без вас никак, так хуле напрягаться?
(ответить)
babushka
babushka
24.09.2008, 10:24 это спам!
-1 голос
Даа... Темнота какая, ножом... фии... Надо было пристрелить, цивильно, как на западе и в Америке делается. В США одного японского студента пригласили в гости, он бедолага заплутался, и позвонил в первый попавшийся дом, чтобы спросить дорогу, так хозяин его расстрелял, даже не спросив, в чем дело. Азиатское лицо не понравилось.
(ответить)
Vasya_Pegus
Vasya_Pegus
24.09.2008, 11:01 это спам!
-1 голос
Поэтому, бабуля, не выходи на яркое солнце - прищурисси и так за китаёзу проканаешь, могут быть проблемы.
(ответить)
Ell
Ell
26.09.2008, 21:44 это спам!
-1 голос
Русская культура может изнасиловать европейскую цивилизацию "как всегда. она если не захочет, он не сможет", однако ей в последнее время очень хочется, а он то может!!! как быть?
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
27.09.2008, 03:49 это спам!
2 голоса
Как быть? Русскую культуру нужно различать - ту её часть, являющуюсю неотъемлемой от мировой культуры от полнейшего отстоя совкового разлива. И никого она не может изнасиловать, разве что вызвать рвоту или аллергическую реакцию - эта отстойная часть.
(ответить)
zashibis
zashibis
27.09.2008, 14:53 это спам!
0 голосов
Вообще, в такой трактовки статьи, можно сказать что русская культура уже изнасиловала европейскую цивилизацию. А то, что народилось в результате мы видим. :)
(ответить)
Merilin_Fuckson
Merilin_Fuckson
27.09.2008, 15:09 это спам!
1 голос
Не культура насилует, ибо у культуры другое предназначение. Насилуют варвары, в силу своей ментальности не могущие безболезненно интегрироваться в цивилизацию. Поскольку умишка хватает почувствовать своё убожество - отсюда и обида на западные ценности и стремление выдать своё ничтожество как преимущество совковой морали над миром чистогана.
(ответить)
Никита Казачок
Никита Казачок
18.11.2008, 15:30 это спам!
1 голос

Интересно в какую цивилизацию России не удается никак интегрироваться?
В ту, где мыться начали только в 15 веке?
Или которая насильственное порабощение целых африканских племен и торговлю ими как скотом отменила только во второй половине 19 века, по инициативе, между прочим России (а не будь Венского конгресса и царя Александра I, освободителя Европы, как его тогда сами европейцы и прозвали - глядишь до сих пор торговали бы).
Или где сожгли 50 000 ведьм (в России тоже жгли местами, но это было из ряда вон выходящее событие и общее число жертв не превышает 1000 человек)?
Хоть русские-то перестаньте верить во всю ту чушь, что придумывают о вас "цивилизованные" европейцы. И демонстрировать свое убожество и незнание собственной истории.

(ответить)
litsar
litsar
05.04.2009, 13:06 это спам!
1 голос
ФРЕЙДИЗЬМ ЕВРОПЫ
МАНДАЛА
[info]doctor_li
April 5th, 15:46

Тут ко Фрейду не ходи. Банальный анальный комплекс. Европа боится и мечтает (хочется и колется, и штаты не велят), чтобы брутальный, как мужлан, русский медведь насиловал её, защищая от других насильников. Как в кино:

Медведь, бурбон, монстр - Михаил Жаров, Ольга Андровская

www.youtube.com/watch

Очень поучительное кино. О Европиных комплексах из глубины веков. Видимо, Европа помнит, как Юпитер её стырил в образе Быка (очень подходит к году жёлтого быка - году России), как Зевс удовлетворял её золотым дождём с потолка (жители Куршавеля молятся на нашу шатию-братию, уписывающую икру ложками (деревянными, столовыми, расписанными под Хохлому?)), все вторжения русских казачков помнит, что в Париж, что в Берлин... Только морячки британские завидуют, что они не вторгались в их туманный Альбион... А России они зачем, морячки, если они сами себя позиционируют от Европы проливом и фунтом лиха, претендуя на брутальность...
 
Вопрос: не пора ли избавляться от британского анального комплекса и переходить к нормальным партнёрским отношениям?

(ответить)
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8


Добавьте комментарий
Для размещения комментария необходима регистрация или авторизация:
 пользователь:    
 запись OpenID: 


Заработай деньги
на своём сайте!
Новый сервис монетизации СМИ и блогов.
Приглашаем сайты к бета-тестированию →
Исследования
Отчет по мониторингу сети Интернет по теме отношения к ЕГЭ
Отчет по мониторингу сети Интернет по теме отношения к ЕГЭ6
Медиа-образ КПРФ: исторические метаморфозы и современность
Медиа-образ КПРФ: исторические метаморфозы и современность17
Блоги как главная альтернатива СМИ в XXI веке
Блоги как главная альтернатива СМИ в XXI веке 0
Демографическая ситуация в России
Демографическая ситуация в России102
Интернет-Россия о «Единой России», или Власть без любви
Интернет-Россия о «Единой России», или Власть без любви429
СМИ Италии: Зимнее солнцестояние… один из самых темных дней российской демократии
СМИ Италии: Зимнее солнцестояние… один из самых темных дней российской демократии33
СМИ Германии: Найти в России продукцию местного производства так же сложно, как настоящую елку перед Рождеством
СМИ Германии: Найти в России продукцию местного производства так же сложно, как настоящую елку перед Рождеством30
Переводы
НОВОСТНАЯ КОМПАНИЯ N-TV.DE: РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ
НОВОСТНАЯ КОМПАНИЯ N-TV.DE: РОССИЙСКОЕ ТЕЛЕВИДЕНИЕ НА ПОРОГЕ РЕВОЛЮЦИИ1
Le Monde: Сближение России и Франции. Неопределенность в прогнозах
Le Monde: Сближение России и Франции. Неопределенность в прогнозах4
Die Welt: НАТО в Афганистане: обеспокоенность и злорадство России
Die Welt: НАТО в Афганистане: обеспокоенность и злорадство России6
LE FIGARO: Нестабильное экономическое положение России
LE FIGARO: Нестабильное экономическое положение России4
А в Иране тоже есть пирамиды
А в Иране тоже есть пирамиды0
Немецкие дипломаты замешаны в массовых беспорядках в Тегеране
Немецкие дипломаты замешаны в массовых беспорядках в Тегеране6
Лучше не отставать от всех
Лучше не отставать от всех28